fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
提点个人看法,供讨论。
“甚至超越传统胶片的表现”的说法以前有相当的人提出过,但从事化工和材料的人士说“CCD或CMOS的分辨率从理论上讲是不可能超越胶片分辨率的,因为胶片感光元素是分子级的,CCD或CMOS感光元素只能达到元件级,就算达到分子团级也与胶片相差甚远”。
俺认为这是有一定道理的,但数码成像达到人们可以接受的程度是可能的,“够用就行”,降低成本,当然也有商家对“引导消费”控制市场(包括消费者)。
1,焦距转换系数实际上是针对视角来说的,50mm镜头在APS-C上相当于80mm135镜头的视角,这样说就准确了
2,关于扩展了长焦,这个在实际使用中确实是这样的,因为虽然APS相当于裁切了全画幅相机中间部分的画面,但是(就拿40D与5D来说吧)确实是用1000万象素来表现5D用几百万象素所表现的景物,其分辨率优势是显而易见的。或者拿D300和D3来说,D300用1200万象素,表现了D3用500万象素表现的同一景别,因此可以说“扩展了长焦”,我觉得这话不能算误导,何况你用APS机身+200mm的镜头,拍摄同样大小的景物(比如画面上同样大小的一只鸟)“工作距离”与300mm镜头是一样的,这当然等同于扩展了工作距离,“事实上”扩展了长焦
3,对于全副机器比APS机器信噪比高,这个应该说是客观事实。但是同时不可否认的是,随着处理器工艺和算法的进步,应该说更高象素密度的APS机器,成像质量越来越接近全副机器,甚至新的APS机器,已经部分超越了老的全副机器(比如D300某些方面已经超越了5D)
4,最后,随着技术的进步,数码机身的表现将越来越接近、甚至超越传统胶片的表现,最终成像的分辨率,将越来越接近镜头光学技术的极限,这一点在大众摄影的文章里也提到了。这也从另一个侧面说明了APS机身是有其特定的优势和特点的。根据器材的特点充分发挥其性能,不正是每个摄友所追求的吗
所以LZ和前面几位朋友不用太较真,也再次感谢LZ的文章
最初用小数码相机,看到标注“6.3-25.2mm",后来打听朋友,才知道是相当于35毫米相机的"28-112 mm",我就明白了, 其实并不复杂呀,我看讨论挺有意思,值得学习.我看到http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=517668和 http://forums.nphoto.net/thread/2008...32412bf1.shtml 中也有讨论
我还是去淘个二手APS胶片机比较好,长焦有好,成像质量也有保证
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码