像素相同的情况下，APS和全副比较，APS的“密度”更高。

学习了

有没有人拿aps，200mm镜头，然后用全幅，300mm镜头，距离物体相同距离拍摄，这样可以保证拍摄到相同视野，然后比较成像素质差异，如果差别不大那么aps远射还是有意义的。

中学物理我忘光了，怎么才能找回来？

刚接触单反，为了自己也加深理解，也做了个图，直接用CAD做的，懒得转格式了，直接截图上。
我认为C幅机同全幅机用相同焦距镜头是应该比较得于拍远景，这点应该没错。对于镜头转换系数，我也做了个图，同菜鸟们一同学习学习吧。

这张能说明同等距离和同镜头下两种机型所拍视角的大小。大众摄影上的系数是变焦距，是没道理的。

这张对比了一下，说明c幅机某焦段镜头为什么会等同于全幅机另一个更长焦段镜头了，之间个换算系数只是影响到所拍得画面的视角大小罢了。

我也是一个新手，才接触摄影不久，我的想解应没错吧，希望大家多指教。

顶 绝对好帖

呵呵呵。。。要是这么说，还真得原谅他。。。那想专业点，就没什么可看的了吗？

中国摄影都这么说先，支持LZ的说法，很久以来网上书上都是这种错误的说法，但是没有能像楼主那样，认真的整理出来啊。

还有那位说谎的脸仁兄，其实也没说错，看网名就知道咯，注册日期还是愚人节后面一天先，呵呵