其实很简单，用尼康低端机的点测联动和佳能低端机的评价测光联动同时对大片黑暗中的一个小区域亮部物体测光拍摄（比如黑屋子里开一盏台灯，用广角镜头最广一端拍摄），就感觉出区别了~

我始终疑惑的就是，各个区域的加权值是否能随意改变。理论上说应该可以，但实际如何我不知晓。这个还真的不知道。

那是你自己的想法，你自己好好了解一下佳能的评价测光是怎么回事，评价测光不管是多少区，都是从中间向边缘的权重逐渐减少，而不是每一个测光区根据测光结果给定权重的。图像处理当然要记住对焦的位置，这还用你说呀，评价测光联动只是把测光系统得到的测光参数用到联动的对焦点上，仅此而已。不要把有点测联动的系统原理给加到没有点测联动的机子上好不好？

评价测光系统并不是随意给每个测光区加权重的，只是从中心到边缘依次减少权重而已，比平均测光稍微有所改善。

学习了

我的意思不是说每个区的加权值是多少，而是这个加权值能否任意变换。
我觉得这个从理论上是可能的，但是在低端机上厂家未必这样做。

我的原话是“分区测光数值由图像处理芯片读取，图像处理芯片同时还存储着当前对焦点位置信息，以及该对焦点对应的是哪个测光分区，由图像处理芯片对不同的分区分配不同的权重，把每一分区的测光数值与权重相乘，然后求和平均，算出需要的曝光值，这就是评价联动。”

实际上，如何给不同的测光分区分配不同的权重，这个是尼康、佳能的核心机密，外界只知道大概的原理，具体的算法是它们的最高机密，不过从技术实现的原理上是一样的。
尼康有个2000多分区的矩阵测光，牛得很。是对大量的照片（不同模式、不同场景）测光结果进行统计分析，把分析后的数学模型预存在图像处理芯片里，当我们用这个2000多分区测光系统的尼康相机进行评价测光时，图像处理芯片读取2000多个分区测光数值后，把2000多个测光值与预存的数学模型进行比对，用特殊的算法计算出最合适的曝光量。

佳能7D的63分区多层色彩评价测光也有和尼康异曲同工的意思，佳能的分区没有尼康多，但是针对不同色彩有不同的权重分配算法，也算是各有千秋吧。

总体来说，能够做到这么复杂的评价权重分配，要实现简单的点测联动（对焦点区域权重1、其余分区权重0）是非常容易的事，无论技术上还是成本上都极其简单。

理论上当然是可以，但是算法根据什么去给每个测光区的权重值？所以现在只有两种处理方法，以对焦区为准的点测光和从中心到边缘逐渐减少权重的评价测光。

Denglong的问题已经说了：我的意思不是说每个区的加权值是多少，而是这个加权值能否任意变换？
你能给我一个链接说明佳能低端机的处理方式是“芯片同时储存对焦点信息和对应的测光区”吗？系统记录整体评价结果和记录每个对焦点和对应的测光区信息处理量可是有太大的区别了。

你用过就知道了，在这里瞎猜也没用