最近论坛里关于佳能评价测光和对焦点联动的帖子很多，这里就这个问题说说自己的认识。

点测联动需要大量的高级传感器，不但要对亮度测量还要对波长进行判断等等（传感器特性决定了对不同的波长会有不同的响应，这就要判断和修正亮度了）。传感器成本很高。所以佳能只在高端机器上才有点测联动。

评价联动，所有测光传感器都参加工作，主要靠的是算法来权重测光，权重点和对焦点一致，这就对测光传感器的要求降低了。

7D 的测光传感器：

7d取景器视野内的63个测光区域，可以看出，对焦点对应了测光感应器。

评价测光权重示意图：
评价联动，算法定义对焦点位置为测光侧重点位置，通过算法来计算曝光参数。所以，这样的联动只是算法的偏重而已，并不是点测联动意义上的“联动”。

市场定位，技术标准等等不一样，我们不能评论尼康普遍的点测联动和佳能只在高端机器上才配置点测联动之初衷。

就佳能来说，不同市场定位的机器，测光传感器数量，结构，技术标准不一样，势必造成算法的异同，以至于不同的机器使用评价联动针对同一场景，同一对焦点测光可以得到不同的曝光参数。

厂家在商言商，本无可厚非。同意朋友的观点。

握手朋友。

小三角 14楼delong123

引用:

作者: 三角梅花 评价测光权重示意图： 评价联动，算法定义对焦点位置为测光侧重点位置，通过算法来计算曝光参数。所以，这样的联动只是算法的偏重而已，并不是点测联动意义上的“联动”。 市场定位，技术标准等等不一样，...

点测联动过去作为一项“高级”功能，只在高端机上使用。为的是拉开相机的档次。就像多次曝光，并不复杂的一点小技术，一般的低端机就是不给你有。
现在的情况不同了，加一个点测联动并不需要增加什么成本。而多一个功能却能增加不少销量。厂家不傻。
所谓评价测光联动聚焦点，就像数码变焦一样，纯粹是忽悠。
楼主辛苦，不过这类有技术含量的帖子，关心的人不会多。这里关心的是扯淡，胡扯，拍qd。

本帖旨在谈谈自己就点测联动和评价联动的认识，并不臆度商家之厚薄。烦请玩主莫过多虑！

哈哈，平均测光联动聚焦，这就要批评的。

小三角 17楼delong123

引用:

作者: 三角梅花 握手朋友。

握手。

没准什么时候厂家还会搞出个什么平均测光联动聚焦点啥的也未可知。忽悠呗。至于买家用家的摄影常识有多少，无所谓。猴子按下快门也能拍一张聚焦准确曝光适度的片子不是？

或许大光比场景会有所参差吧。

朋友的观点在理论上非常合理!
正如我在顶楼所认为，测光传感器的成本是一个问题。另外一个问题是测光像场边缘照度衰减，边缘照度的衰减给偏离中心点点测光带来了一定麻烦。当然，可以通过存储镜头数据来修正这个误差,这可是海量数据了。