实际上面积差别并不大，你算算看，即便是佳能差一点的35分区测光，每个测光区域的面积也不到整体画面的3%，和（不联动的）点测测光面积差不多。

不是的。。。
如果大面积的亮背景，评价测光和点测光的区别就出来了，曝光可以差到两档。
佳能的官网还是说明书上也写过，评价测光可以完成绝大多数的测光，建议用户使用，但是举出的那个特例就是强烈逆光的情况

我也发现了，两年来第一次开口，哈哈。

评价测光不是对焦点加权为1，其余加权为0吗？望解释。

虽然对对焦点的加权比较大，但也没达到这种程度。。。

假设某相机的分区为九个区，井字形，每个区域一样大。中央区域的加权值是60%，剩下的另8个区平分。
继续假设，每个区都有一个聚焦点，在区域中央。
当变换聚焦点于左下区域时，左下区域的测光加权值也跟着变成了60%？其余的均为5%？我的相机没这功能，谁有？可否证明一下？
评价测光联动聚焦点，前提是测光分区和聚焦点对应。但几乎所有的相机的聚焦点都不是均匀分布在画面内的，而测光系统除了点测，是对整个曝光区域的测光。所以，无论怎么分区，都不可能和每一个聚焦点相对应，所以我说评价测光的联动是忽悠。


另外，点测的范围一般为整个画面总面积的3%左右，甚至更小。如佳能EOS-1的只有2.3%。够小，才可称为“点”。专业独立测光表的点测角度一般是1度，远小于200mm焦距镜头的12度视角。这样的测光点和聚焦点对应是没有问题的。

还有，你那个区多大？是一个“片”，和“点”相干么？

支持一下！LZ经常发一些摄影理论知识，学习学习。

随便搜了个分区测光的分区示意图，和聚焦点能对上？对不上怎么联动？

这是大马三的

要想评价测光和聚焦点联动，必须有个前提，聚焦点和测光区域相对应。

中端以上也许可以。不太清楚。

评价测光和聚焦点联动，在算法上要比一般的测光复杂的多，对测光系统的设计也要复杂的多。多数低端机做不到。有也是忽悠。