最近论坛里关于佳能评价测光和对焦点联动的帖子很多，这里就这个问题说说自己的认识。

点测联动需要大量的高级传感器，不但要对亮度测量还要对波长进行判断等等（传感器特性决定了对不同的波长会有不同的响应，这就要判断和修正亮度了）。传感器成本很高。所以佳能只在高端机器上才有点测联动。

评价联动，所有测光传感器都参加工作，主要靠的是算法来权重测光，权重点和对焦点一致，这就对测光传感器的要求降低了。

7D 的测光传感器：

7d取景器视野内的63个测光区域，可以看出，对焦点对应了测光感应器。

真正的技术帖，前排就座。

评价测光权重示意图：
评价联动，算法定义对焦点位置为测光侧重点位置，通过算法来计算曝光参数。所以，这样的联动只是算法的偏重而已，并不是点测联动意义上的“联动”。

市场定位，技术标准等等不一样，我们不能评论尼康普遍的点测联动和佳能只在高端机器上才配置点测联动之初衷。

支持蜂鸟网！

就佳能来说，不同市场定位的机器，测光传感器数量，结构，技术标准不一样，势必造成算法的异同，以至于不同的机器使用评价联动针对同一场景，同一对焦点测光可以得到不同的曝光参数。

。。。点测联动需要大量的高级传感器，不但要对亮度测量还要对波长进行判断等等。。。

值得商榷，并不是点测联动才需要高级传感器，现在的AE传感器不仅能测量亮度，也能分辨颜色，也就是楼主说的判断波长，比如N家的RGB传感器或者C家的63区双层AE传感器。

所谓点测联动在我看来要具有两个条件：
1。硬件上AF传感器上每个对焦点都对应有相应的AE传感器
2。算法上根据实际使用的对焦点和AE传感器采得的信号进行加权计算

所以从楼主给出的7D的AE传感器来看，完全可以进行点测联动，因为硬件上已经具备了，只要有相应的算法就可以。佳能不搞点测联动不是技术问题，多半是产品差异化考虑吧。

厂家在商言商，本无可厚非。同意朋友的观点。

朋友潜水王

jianbob
新会员


注册日期: 2009-07-26
工分: 1
积分: 0破处