此贴非常有益.学习了.个人愚见25S曝光时间,首先考虑的是表现被摄体要一定的亮度,其次才是水上游艇的光影,后者是次要的.不知道对否.

赞成41楼的关点。
至少我知道那些大家们，一个摄影活动，对一个景不会只拍一张。尤其是这样的夜景。只不过是认为这张比较好，才发出来。25秒不是一个绝对的值。

我自认为自己的理解能力还可以，但是你越解释越让我不明白了，还是前面讲到过的。啥时候，你发3张不同曝光时间的片子上来，让大家看看直方图、看看你所谓的“灰阶”和“彩阶”在什么地方能表现出不同来？

我感觉，如果自己都整不明白，人云亦云，或者干脆错别字频出、莫名的术语满篇来指导新手，是误人子弟啊。


把我19楼的回帖贴在这里，请你再看看，我认为，如果没有在同一地点拍摄不同曝光时间的片子，你的论点只能说是一种猜想：

不知道楼主是拍摄光学多少年的老手。也不知道楼主对数码成像原理、数码暗房后期懂得多少？

我水平不高，但是我有幸参加了一个数码暗房的学习班。认识两位光学摄影的老手，一位是中国摄影家协会的、一位是省摄影家协会的。他们玩胶片多年，其中一位的片子被美国国家地理购买过。

我们在总结为什么阴天相片饱和度高的时候，发现，曝光时间越长，相片饱和度越好。两位老师都是这么认为的。至于说，曝光时间长，“层次”丰富，这个倒是第一次听说。

我觉得，楼主直接在网络上发这么一张小尺寸、低分辨率的片子，根本不能说明你的论点。

如果你要说明这个问题：
1、拍摄ISO800,5秒；ISO400，10秒；ISO200,25秒三张RAW片。把直方图给大家看，来说明你曝光时间长，“灰阶”、“彩阶”（不知道这个术语的含义，请解释一下好么）足的证据。

2、把三张图片挂在某个邮箱里，让大家下到自己电脑上看。到底有什么区别。

那么回头来说，是作者拍摄了不同时间的片子，正好觉得25秒的好，然后就推测出了你阐述的理论，还是有了理论，于是找了自己三脚架能承受的最长时间来曝光？

没有同时拍得那几张片子的RAW，文件，我认为所谓25秒曝光长，所以“层次”好，完全是臆测。

可惜没有机会去那里，我都想验证一下一楼片子EXIF的真实性。

支持讨论

讨论出真知，支持!
25s 不是绝对化的，因为没有给我们看15s，30s其他时间的片子，怎么比较？没有对照，这个试验结论不能确定。
学习了，改天去实践，呵呵

回43楼老师:
“我感觉，如果自己都整不明白，人云亦云，或者干脆错别字频出、莫名的术语满篇来指导新手，是误人子弟啊。”
学了19年的影像专业，俺也是中国摄影家协会的。今天和今后仍是学生。不过今天文中还没出现错别字和莫名的术语。谢谢指教！

从文章中没有看出您老人家有19年专业背景和中摄协的会员啊。前面因为您是刚学摄影的菜鸟，言语得罪，见谅！

但是我还是要和您老人家辩一辩啊：


一、就错别字，我认为，您作为一个专业人士，不应该在摄影术语上频繁出现错别字：

1、 9楼第二行“燥点”是错别字。
2、 15楼第四行“减影”
3、 37楼，反复出现“燥点”

二、就我不高的水平来说，理解不了的术语、理论有：

1、 15楼讲到：“曝光补偿……加或减嚗光的时间-嚗光量。目的--全信息--层次。” 我已经讲过了，快门优先时候，曝光补偿也是这个作用么？ 您这个理论，就是牵强附会了。
2、 15楼您讲到：“好片子在嚗光准确的意义上说：刚拍出是稍暗、嚗光量稍过！” 我理解不了，“暗”和“曝光量稍过”不是相悖么？
3、 您在37楼说：“由于嚗光足，燥点本来就会少。”曝光足和噪点多少恐怕没有直接联系吧？照这个理论，夜间过曝的片子都噪点低？

要出门了，晚上再聊。


另外，有个重要问题，请您务必解释一下：

您一楼的片子的EXIF是否是正确的？
您12楼做反面教材的片子，EXIF显示是佳能450D拍摄的，用全幅的5D片子和入门级的非全幅450D比较，很不厚道啊，怀疑你的动机。

汗。。。12楼那个是我正好前几天刚拍的拿出来学习的。。和各位老师无关。。
不是正愁没有对比么 我正好拿出来给大家参考参考了。。
仅供参考 毕竟是450D + 50 1.8的 而且没用三角架 是架在投币望远镜上面拍的 有兴趣的最好还是自己科学实验去。。

呵呵，早上急着出门，这个例子照片，是我错怪楼主了，收回我楼上最后三行质问楼主的话。