迷糊了。。
三低更好的话如何实现后面的两低？
低饱和度更好？那是说 ISO相同 应该尽量快的shutter speed么？
ISO 相同 F8 10s 和F11.5 20s是一样的么？

看到此帖后，感觉照片怕的不错，但是看了半天也没有找到特殊的地方，一直不敢回帖，现在看到LZ的答案，有些自己的想法。只是参与讨论，先声明本人不善夜景拍摄。
“层次”，不知道LZ所讲的层次是不是就是这张片子中又有美丽的港湾，又有远处的山峦？我冒昧假设LZ所指层次就如我所说。记得在某一本摄影书籍中看过关于拍夜景的时机，在天色完全变黑之前总有那么几分钟的时间是拍摄夜景的最佳时机，天色已失去太阳余辉所带来的那种红色，但是并没有完全变黑，是接近于黑色的一种蓝色。好在现在的大城市基本上在那个时候已经将灯光打开，为大家创造了拍摄夜景的机会。我想在那一段时间内拍摄夜景应该能够取得LZ所发照片的效果，拍摄如此大的场面，将光圈调大一两档，用F8或F5.6也应该能够取得足够的景深，并且如果时机掌握得合适，可能远处山峦的“层次”会更加明显，没有必要像LZ所说的没有25秒曝光。我也同意楼上“律动”的说法，夜间长时间的曝光是为了捕捉那些移动的发光体的运动轨迹。
本人只是纸上谈兵，其实我拍夜景也从来没有在那个所谓的最佳时间去拍过，因为那个时候一般我都是在慰劳我的肚子。哈哈。

不知31楼用的什么相机? 单反有ISO、饱和度、对比度相应的调节功能。查下说明书。
“ISO 相同 F8 10s 和F11.5 20s是一样的么？”景深和绝对嚗光量不同。

那夜景拍摄哪个更好一些呢？为什么？

除非如长城等景物--大家都知道背景的重重山峦。否则建议还是交代一全景的好。照片不需要文字过多的解释。

你的意思是不是说，就进光量来说，两者是一样的。但是，光打在感光器件上的时间是不一样的，因此，由于感光器件的特性与胶片不同，越长时间的光照，意味着电子感光器件越少的噪点，越准确的色彩？

回36楼:
基本对。但是RAW格式可以允许为了层次多、为了减燥点--嚗光时有意识地超一点。当得到RAW文件后，第一件事就是；减去有意识的那些量（超多少减多少）。你会发现同样的ISO，同样的光圈，燥点明显地少。特别是在ISO400以上时（例如：ISO 800-3200）。要知道这可不是抑制或消除燥点。而是由于嚗光足，燥点本来就会少。通常这个量可以是1/3-2/3。

我也就是说，在速度优先时候，曝光补偿并不能达到你叙述的曝光时间长，“层次”丰富一说。

我两个帖子中的问题，似乎你都没有回答。

一般都是说：
天刚黑时候拍一张，蓝色天宇，楼体微光。

天完全黑了，华灯初上，再一张。


然后合成。但是我没有勇气实验，时间太长了，我这个不到4000元的三脚架恐怕撑不住。

回答38楼老师:
首先谢谢您提的关键点!
我是在强调“时间”这个要点。下来的问题是如何实现？。比如我会只在需要时间优先的情况下,才使用Tv。而一般是几乎只用Av。再者在使用Tv时如果需要，我会用包围嚗光，然后选右边的那张的RAW文件。
可能还需要明确的是：一张片子的好坏时间只是其中的一个方面。但对普遍装配的CMOS的特性而言；时间是主要矛盾的主要方面。