回48楼老师:
看了您的回复后，想想不解释也许不合适。所以还是写几句：
1.我看过您的几个贴子，知道您是个热心的人。但也希望是讨论问题，而不是别的。
2.您后3条所列；我已在贴子中解释过。这几点是有实用价值的。特别是第三条，是一种用的比较多的、好的减少燥点的方法（我属于不赞成将声学的“噪”用于影像学的那种人。如同不赞成将“声学图像”在荧屏上说成“光点”一样。）。您可以用个较易对比的方法，在您的相机上一试便明。（选取ISO 1600，在较暗的环境中先拍张片子。然后基本条件不变，只将嚗光补偿加到最大。再拍一张同景的片子。选两张片子的RAW文件在计算机中观察。《第二张片子须先减去增加的同值补偿！》看看两张片子的燥点是否明显不同？其实这就是摄影界流行的”向直方图右侧靠近“）。
至于“灰阶”是国际通用的标准。是将纯白到纯黑之间分成256级阶，以描述黑白渐变的过渡。“彩阶”源自灰阶，同理。彩阶针对三原色而言。“减影”是级阶的微观减少。“剪影”是为艺术宏观地减除。
本贴是想提请对“时间”这个摄影的关键点“之一”没太注意的同好，多加注意。仅此而已。希望争论少一点，讨论多一点。

这是我来到蜂鸟后，最认真读的一贴了
不管是对的还是错的，我学到了知识
不像某位版主，冷嘲热讽，后面居然还有捧臭脚的
感谢两位大侠这样的讨论

这个似乎没什么必要讨论吧？把一个简单的问题搞复杂会让新手分不清方向！

F11一般都是镜头成像最好的光圈，选择这个光圈既能照顾景深又能保证成像质量。
用ISO50的低感是为了保证画质的细腻和便于长时间曝光将水面船只的运动轨迹勾画出来
至于25秒那是按照上面的曝光组合需要这么长时间。

没有什么神密的，至于画面的噪声曝光量“稍多”一点比少一点肯定好，这在后期调片的时候就经常遇到。

本来挺清楚的，现在彻底糊涂啦...

^_^，点名批评我呢咯，承认错误。

这种以其昏昏使人昭昭帖子，逻辑乱，我觉得没处下嘴。碎就碎着说吧：

问：25s多得到了什么

答：1.比25s以下更多的曝光量。2.比25s以下，移动物体更大的移动量。3.ISO50下比25s以下更小的光圈（更大的景深）。


碎嘴主要在于“层次”上。简单说，不论ISO50、f/11、25s还是ISO50、f8、13s或者ISO50、f5.6、6s，层次基本不会存在差别。那么照片层次是什么决定的？

任何胶片、CMOS、CCD都有一个自己能够记录信号的动态范围（宽容度），可以用EV表示。对于数码产品，这个动态范围，存储为数码格式，会用色阶0-255表示，一共256级。如果0-255每一级都有信息，就是层次最丰富。（这个层次受ISO轻微影响，不多说）

任何一个场景中，从高光到暗影，明暗亮度又是一个范围，也可以用EV表示。如果拍摄的时候能够从暗到亮全部记录下来，就叫层次最丰富。

无论胶片、CMOS、CCD，曝光量都是有曝光时间、光圈、ISO三者决定的。这个曝光值确定了数码相机的动态范围能够记录场景亮度范围的那一个段部分。

由此可知，曝光准确的情况下，记录场景中的亮度范围最大（希望你确实想要拍摄下整个亮度范围），利用相机的动态范围最大。更好的层次和曝光时间有关系吗？有！不过好像和光圈、ISO也有关系。反正不是通过25s一个因素得到的。

BTW，还有一点也影响照片层次，那就是后期（LZ的照片非常明显）。如果拍摄下来只用到了色阶范围50-200，还可以通过软件，将色阶扩大到0-255，一样用全了电子图片格式的全部层次。

船

我想楼主的意思是说把曝光补偿加到大（有些相机有５档补偿，是不是会失去很多再也找不回来的细节）后期再减回来，以减少噪点．但总觉得这方法不是很正确.

至于嘛，拍夜景要是不在乎物体的移动，直接小光圈低感光看相机的测光再设包围暴光拍三张不就了了，还可以后期合成HDR呢

谢谢您理解我，仅仅是讨论问题，没有其他意思啊。郑重道歉！

关于灰阶、彩阶等，收到您的指导了，对于还有些基础的我来说过于高深了。井底之蛙的我，想问问您有没有相关的书籍可以参考啊？

您如果把高深的理论通俗地用图像举例方式在网络上叙述，可能效果更能达到你的普及知识的效果啊。

我看大家都不要争论，我认为其实好多作品不是每一人看起来舒服的，就像一部电影，有的喜欢有的不喜欢，现在的人们生活质量提高了，单反价钱便宜人更多的人融入到去享受生活，去发现没，以前一部相机好多全是标头，有一个变焦的很厉害了，但是排除来的作品有几个人看的懂，就像油画，抽象画，有几个人会看，拿几千万美金的世界名画，你说好看吗，我想懂得人不多，话说回来，就是只要自己拍出来的作品自己喜欢就可以，不要搞的太复杂，每一个人对美的享受是不一样的，不要刻意去模仿，又不是靠这个赚钱。