**,自己满嘴胡喷还迁出尼康用户来。而且你当五毛也做点功课好不好?D3S就是1200w。 八千万像素,笑死人了。
也许1200W对大多数人够用了, 但更高的像素明显带来了更好的分辨率, 更好的层次, 更连续和柔和的明暗变化和过渡, 佳能用低的价格满足了更多消费者的更高追求, NIKON用户要用1200W以上只有一个选择--D3S
好问题,值得探讨,希望大家关注
盐晶颗粒和感光器像素风马牛不相及,用盐晶颗粒的数量类比像素的数量,还热烈讨论,真无语~ 像素就只是分率率,说白了就是长度单位(软件里缩放可以转换成厘米或英寸这样的长度单位),代表照片的尺寸而已, 胶片盐晶颗粒数量是代表照片的尺寸?二者如何去对比? 此话题根本就是伪命题,好比去问XX小时相当于XX光年一样,不懂的人从字面看貌似都是时间单位,实际上一个是时间单位,一个是长度单位,两者比较无解!
哈哈 这话问的 , 明显抬杠 如果说可以呢 ? 一张冲洗好的底片 50年内可以重复使用,不管你冲洗多少,都没有问题 ,而且还能变成数字影像
哈哈,爱因斯坦说,时间就是空间,空间就是时间。
大家不要激动,这好像是个无解的问题,胶片受影响因素太多,就像同一张好底片用不同扫描仪出来的都不一样,高档扫描仪扫出来得一张要上百兆,可以相当于3000万像素,低档扫描仪扫出来的要差很多,就像我自己用的家用带底片扫描的,出来不知道怎样对比,很差。
你是7个的马甲吗?口气好像啊~
还好爱老没有说时间就是长度,长度就是时间
我是谁不重要,重要的是,关于像素和银盐的区别(其实纠结的就是分辨率)是个由来已久的话题,也是值得探讨的话题。并且二者在分辨率这个范畴内是有可比性的,并不是什么伪命题。
现在的CCd/COMS600万也好,1600万也好,除了Foveon X3 和 Fuji的一款 super CCD 几个是足斤足量的像素,都是插值插得,还是上面有朋友说的,胶片的感觉分辨率不好,那是你的设备问题,你数码和胶片用同一个头同样iso拍张照片看看就知道谁好谁坏。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码