根据需要而定

比如我这张用拼的，是因为：1、当时只有标头，偶遇，不得以；2、当时这个位置要容下这样的场景，不知要多广的广角，因为几乎170度；3、十几张用标头拍的照片拼出来，副产品就是像数可以高得离谱。
所以，我个人认为：1、有钱当然广角啦；2、要是再有闲，当然再拼个图啦。

这个问题取决于几个方面：
1、手里有没有超广角镜头
2、对超广角镜头的驾驭能力
3、有没有充足的时间拍摄并做后期
4、后期接片操作水平
5、对透视感和畸变的喜好和要求
6、拍摄题材和表现风格的需要
7、照片像素的要求

个人觉得接片尽量少用广角，变形大，后期难度高。

　　十年前有一段时间很喜欢玩接片，下面的图片就是当时接拍的大连旅顺口风景。后来没有那么多闲时间了，就不玩了。剩下一堆素材在电脑里，现在还没拼起来，再过些年都成了老照片，拍摄的地方变了样，那时候再拼起来或许更有价值。

-

有時候
輸出的順序也應該考慮

這是今天早上手持拍攝的3張橫片
為了看到實際效果
片子沒有剪裁

片一、
這是按照1、2、3順序的效果


-

-


這是按照3、2、1輸出的效果

一般情況
自然是選擇這一張了


忘記說了
鏡頭是35mm的



-

接片对于拍摄把握和后期接片要求较高。

我感觉这个问题还是要看自己想要的效果

不存在接片好 还是 超广角好的说法

有人喜欢接片

也有人喜欢超广角的变形

-

文版說的好

俺以前不僅喜歡用超廣
還喜歡再用它接片
感覺那才過癮、好玩

現在吧
癮過了、玩膩了
把14-24也賣了

至今為止
35的頭
用了4個月還沒有取下來過
連28mm也想不起來了


-

50接片最好！

还是超广角好