我涂 ----- 涂，涂，涂！！！

小三角 90楼40D学摄影

引用:

作者: 40D学摄影 试试 40D烂机器，也来个欠5档

100% 渣滓中的战斗机！！！

宽容度不是这么测的，正常光线条件下欠曝五档，跟在比正常光线条件-5EV的环境下拍摄，效果是完全不一样的，就像在光照充足的摄影棚测高感一样，信噪比本身就比暗光下高很多。
另外，现在的CMOS宽容度都达到十几EV的水平，仅仅是欠曝五档再拉回，根本说明不了什么问题，远未达到宽容度的能力极限。
真要测宽容度，还得用不同的机器一起拍同一个大光比场景，然后在用软件提亮暗部、拉回亮部，比较效果。

小三角 2楼马丁泰勒

故意欠曝五档，LR提亮，无任何其他处理。 十年前上市的5D

顶。

我就是5D3用户，由于十分纠结与宽容度这个坎，所以又入了一台D610（DOX评分D610的动态范围比D800高），实际使用中，丝毫感觉不到他们的差别，反而自我感觉是5D3色彩讨喜一些。

标题已经表明：我从不关心，也完全不在乎所谓的宽容度如何。因此，我不关心，也不在乎所谓的宽容度测试结果如何。我的实验仅仅是想证实文太的猜测是否符合实情——在同样的情况下，佳能一拉就啥都没了。

毫无疑问，若想获得高品质的图像，正确用光及曝光是唯一正道，任何相机的宽容度都不能依赖，哪个好一点，哪个差一点，对我来说没有意义。

既然要讲究品质，那就必须在前期从物理层面上控制光质量和光比，指望相机代替人来完成这些基本工作的，都是瞎胡闹。

一群键盘党让你多花了一些银子，不过，多玩点东西也好，实践出真知。本人对器材认知的自信，也是源于实践，玩了几十个相机和几百个镜头，心里还没数吗？

话这么说是没错，但是真遇到大光比的场景，宽容度不够的话有时还真没辙，不是所有的情况下都能让你从容的支上三脚架玩包围曝光的，滤镜也不是万能的，这时候无论如何都不可能有准确的曝光了——你只能在死黑和死白之间二选一。

你说的那种情况，我可以选择：

1、不拍；

2、如果非要拍几张证明来过这，那就只考虑主体曝光，背景欠也罢，过也罢，都由他去——无论采用谁家的相机，都应该这样处理；

3、在你说的情况下，如果谁还想面面俱到，就可以说他还没真正理解摄影，用什么相机都是拍不好的，必须取舍。PS：有个叫"燕子"的女摄影师,她早期的人像,有很多是选择光线很强烈、光比很大的时候拍,只考虑人脸的曝光,背景大面积过曝，效果不错，很受欢迎。

说实话，谁用谁知道，那些差别在使用中根本体现不出来！

说实话，谁用谁知道，那些差别在使用中根本体现不出来！