这帖子争论的时间够长，感谢楼主的测试；暂时这两只头我都不会进，得先适马35 1.4 。

前两天用过朋友的s50, 实际感觉光圈偏小一点，即比起标称值要小一些。只是感觉，没有具体测和对比。

可能确实这样， 我看了你几个对比同AV下，S50的TV要大一些。 也可能是死马黄，引发的相机测光白加黑减问题。

小三角 10楼色色的行者

下面是实拍片片，K5机身，光圈优先，光圈设定一样，但经常两个头的快门不一样。
先上适马50.

没看出LZ的倾向性是因为你的语文是你生活老师教的吧？
如果对焦、曝光、白平衡都不会成为问题，那么评测的意义何在，又何谈PK?!支持“撵畜生”！现实生活中对你kffkff这样的压根就懒得搭理你，做的不对的地方别人指出有问题吗，正确的结论首先需要需要一个正确的方法。
凡事不求认真严谨做什么PK评测，听不得反对意见又何苦开什么主题帖？
再次支持“撵畜生”！，首先支持的是他做事的态度和严谨的作风，而后才是他的结论。

我感觉这张图根本没对上焦。。或者说对焦不是很准，所以同一个参照物上虚化不一样

不错,学习了

蔡司确实毒一点

还没看完这帖子，先插一句：内啥叫畜生的哥们儿，你是来“说服”人的还是来帮S50“得罪”人的？鸡血的情绪狗血的言辞，你很不讨喜！

如果你真是适马的枪手，适马应该辞了你，SALES工作重点不在讲理多口沫四溅，在给予好的“用户体验”！换句话说，先作人后作生意。

如果你不是，你应该上医院看看，为一只5K大元以里的玩物，你血脉贲张到无法自持，这是病！得早治！

补充两句，LZ的测试确实不够严谨，ZE的头也不是我的菜，不为别的，手动嫌烦。C家用户，50自动标头除S50还真没啥好选的，诸位还有推荐吗？

如果我进也是先考虑适马50

佳能的可以按住景深预览然后卸镜头