萝卜青菜各有所爱，不必强求，当你真正理解了摄影，理解了镜头如何使用时，并非每个人都会道听途说的来选择器材。 我赞成票！
从夜景上看更喜欢适马的
支持撵畜生，LZ测试太不严谨，根本就不能算得上是真正的评测，只能当使用心得，曝光自动，白平衡自动，对焦自动，还是残副机，还测试个啥，当娱乐贴看就好了，LZ这样只会误人子弟。
支持蜂鸟网！
话说蔡司应该不是PK口吧，改口过了？
楼主的曝光对比参数前后不一致，也就谈不上严谨了。别人拍标版，拍铅笔不是没有道理的。
我感觉这些片子 可以总结出 蔡司的头锐度高一些 反差大一些 但是色彩实际上比适马的要偏 太偏冷 适马相对色彩倒更真实些~ 特别夜景情况下 蔡司那蓝得都像照片上抹了蓝颜料一样~很不真实不理想！
http://forums.nphoto.net/thread/2009...6bec5f52.shtml 这个帖子前几幅图的蔡司50 1.4真心很惊艳。 感觉楼主2个镜头曝光还是有差别的，有可能是镜头本身的差异。
顶你！说实话，楼主几个片子并没有看出蔡斯的强。适马的色彩虽然相对来说偏黄一点，但是感觉挺真实，尤其是前面几张阳光透射进树林的，感觉很好。但是蔡斯的发蓝显得非常怪异，真实的场景绝对不会是这样。小果子的那张对比，明显适马的更清晰。
蔡司完败。
原板块：单反相机和镜头
0是否确认删除本帖？
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
