-
给我的理解是：适马黄➕尼康黄等于屎黄，人像搞不定；蔡司也就那样了，牌子值钱可惜手动对焦，只能拍静态。
2016-05-30 回复 -
还好有只看楼主这选项，不让能静心看完个帖子还真不容易。以为在看相声。 这是个好贴，楼主辛苦。 这时代，有耐心听完别人陈述的人不多， 就算有不同意见，也要能容忍这世界上没有品控100%的厂家存在啊。 楼主的测评不严谨，撵畜生指出他的不正确的地方，就是对焦，要知道对焦不同造成图片完全不能做测评用，比方对焦眼睛，一个对上了，一个没对上，你能说对上眼睛那个镜头很清晰很好吗？另外一个镜头楼主根本没把焦点对上眼睛上，当然看上去模糊了，所以人家指正楼主的错误有什么不对。
2016-05-29 回复 -
拍视频用了sigma 够方便不怕损坏 自己拍照片用铁头手动 比较喜欢蔡的色彩和柔润感 湖色和天色的处理铁头更好 用过A头 感觉sigmaA501.4工作用无可挑剔 锐度 色彩 虚化都尚可 喜欢自动可以选择
2016-04-19 回复 -
个人感觉适马的好性价比高
2016-03-22 回复 -
还好有只看楼主这选项，不让能静心看完个帖子还真不容易。以为在看相声。 这是个好贴，楼主辛苦。 这时代，有耐心听完别人陈述的人不多， 就算有不同意见，也要能容忍这世界上没有品控100%的厂家存在啊。难道是立场问题？
2016-02-18 回复 -
这只适马的是最新的art那只吗...
2016-02-17 回复 -
支持“就是撵畜生”态度严谨。摄影更需要认真二字，问题很明显，镜头不同ISO给出的数值也会不同，光圈优先给出的快门速度又会不同，这样的情况下“就是撵畜生”指出楼主测评不严谨、会产生错误诱导自然不过份。不过也支持楼主的热情，虽然有些不很严谨，毕竟也不是专业检测人员，能有热心不厌其烦出来搞测试也给予网友很大的帮助。但。鄙视那些随风倒没有一丝主见对事物没有正确认知的猪头，指责别人喷人其实自己就是传说中的喷子。这样的人太讨厌，生活中这样的人多数也是浑浑噩噩、毫无建树。
2016-02-16 回复 -
论坛就是少了 撵畜生这样的人，思路清晰观点明确，用事实讲话而不是靠感觉 可怜楼主前期是好心 但是一直不敢面对自己的失误，承认个错误只会让人觉得你有内涵 而不是一味不顾事实的否认 品牌奴性太强
2015-11-03 回复 -
支持楼主，喜欢蔡司的味道
2015-11-03 回复 -
蔡司头无论颜色与焦外都好
2014-05-07 回复
分享到朋友圈
0打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。