问：如果我们来看一下胶片机F6，它适合使用数码后背吗？

答：我肯定我们总部的人员正在考虑这一问题而且将来有可能提供（这一解决方案）。


呵呵，有用的全部翻完了，另外还有些CANON将参于开发某些显示器，是否参与拍照手机的问题，俺不是很关心，有兴趣大家可以自己去看。

英文链接如下：

http://www.e-fotografija.com/artman/...icle_440.shtml

提醒大家看看插图，这组插图拍得不错，尤其是还有EXIF信息。记者使用的是D60和20D，这也许能说明什么，也许什么都说明不了。但可以借鉴的是记者的拍片水平，尤其是首张，快门巨慢，而ISO已经很高，显然快门是不得以而慢。但居然能够把正在说话的人拍清楚，的确高手。一般记者拍这类片子，都是闪灯了事，片子远没有这里的插图来得感人。这里的片子很多用了巨高的ISO，说明拍摄者并不以低ISO是求，使用小DC不敢用ISO400的不妨想一下，因为小DC的ISO400在网上贴同样大小的图也能有一样好的效果。插图里很多片子没有使用最大光圈，不知是为了景深还是有些头最大光圈太小。从中可以看出大光圈的小幅镜头必将取代135而大行于天下，这不但是135老头分辨率不行的问题，小头的大景深和大光圈也必将使拍摄者能够使用更多高于1/15或1/20的速度来拍摄不在静止状态的人们，提高片子的成功率。

看来我们俩看法的确有根本上的不同。

俺在无忌那篇给OLYMPUS下任务的帖子里已经希望OLYMPUS能搞防抖就自己搞，不能就买，买不到就派工业间谍去偷，作为用户，只要求有，怎么有不管，呵呵。
日本人玩磁器做宣纸的技术都是从中国偷走的。

偷师，俺不已为耻，现在日本人能后来居上，作为老师民族中人，俺觉得他们很争气，俺深切希望中国家电业能多偷师，学本领。不会偷师的品牌，俺不喜欢。

OLYMPUS的态度，以俺来看，是因为可能研发镜身防抖投入很多，而AS可能还未起步，投资回报是个问题，争取时间也是问题。但俺觉得OLYMPUS很实诚，如果换个厂家，说法可能会变成这样：

“作为数码单反工业的领袖，我们当然关注这一领域的新技术，无论是镜身防抖还是机身防抖，我们都有能力拥有。但我们只在正确的时间做出最恰当的选择，就目前而言，我们会选择镜身防抖。如果专业摄影师们提出要求，我们也将为其提供机身防抖方案。”





如果大家有兴趣，今晚晚些时候俺为大家翻译OLYMPUS访谈部分内容。这会儿有事儿，得先走开几小时，呵呵。