赚视角 不赚景深
损失视角,为什么要说赚?
你们到底想咋样
呵呵,我理解你的意思,透视关系是变了,撇开透视关系。你得承认,全幅和半幅拍同样的大小的景物,半幅要退后一些距离,景深确实变大了。
哈勃不是光学的吧?
不知道哈勃的CCD是不是全幅?
还是像素密度造成的,如果全幅和半幅像素密度一样,什么也赚不到。比如D80和D3X,D80能拍到的,D3X也能拍到,D3X能拍到的,D80就不一定能拍到。
对于这个问题,我题一个自己的看法,简要分以下3类: 1.确实弄明白这个问题了,自己心里清楚就可以了 2.实在弄不明白这个问题,该用什么镜头就用什么镜头,该怎么构图还是怎么构图,不影响自己拍照吧 3.自以为弄明白这个问题(其实没有真明白),还到处叫嚷。。。。咱也别劝他们了,就让Y窝囊着。。。
裁就是了,赚个P啊,是楼主的镜头太差了连中心部分都很差根本没法裁吧?
顶!
如果传感器尺寸越小,赚的焦距越长, 那天文望远镜怎么会越做越大???
毫无可比性。 以300mm镜头为例。 放在全幅相机上,焦距为300mm,视角为8°10′ 放在 DX相机上,焦距为300mm,视角为5゜20′ 所以,根本没有可比性,同时拍摄时候的焦距都相同,改变的是视角。。。。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码