影像风格设置—拍摄好照片的重要因素：我在外拍的时候，不止一次见过摄影者在拍摄方法、机内设置、拍摄角度上“从一而终”，我觉得，与其疯狂地咔嚓咔嚓，不如多转几个角度，多观察颜色的变化，多换几个机位，多调整几个影像风格设置，最关键的是，多思考，这样进步才会明显。下面以佳能的影像风格设置，简单说说自己的体会：如果想强调色彩（例如花朵），需调高饱和度和对比度；如果想强调柔和色调（例如美女肤色），需降低锐度和对比度；如果想强调鲜明（例如风景），需调高饱和度、对比度和锐度；如果想强调高光区域通透（例如云彩、天空），需提高对比度，降低饱和度；如果想强调深沉色彩，抑制亮度（例如宗教类建筑），需降低对比度，提高饱和度。这些只是一般原则，并非绝对，例如花卉，用尼康拍摄红色就要根据场景，适当降低饱和度（大家可以在拍红叶的时候看看效果，降低了饱和度，树叶的层次马上会显现出来，否则容易红成一片）。低档机中经常会有微距模式，转盘往往会用花朵符号来标记，如果你总用这个来拍花卉，而不是根据花卉的颜色、层次、环境来选择相应的饱和度、对比度、锐度等，你当然会觉得单反也就那么回事，这是初学者最容易犯的毛病。当然，上面的介绍不是绝对的，在这里整理的也不全面，示例而已。希望大家自己体会，这个时候你如果再看我前面介绍的k7中的即时显示，随意调整，调整结果马上显示，调整设置马上保存，就会明白这个功能的妙处了，这个也是我最喜欢的一个k7的功能，尼康和佳能用实时显示可以部分解决这个问题，但是太费电了，索尼有个智能显示功能，与k7的有异曲同工之妙，但不如k7方便，说着说着又回到k7了，好了，打住。

这个帖子，最早的出发点是介绍不同门派机器和镜头的特点，但写着写着，发现已经向不同门派使用技巧方向转了，但是标题已经无法改变了，现在琢磨着是不是新开一个帖子，将技巧和评价分开。先完成7D再说吧。

内置无线引闪—7D的诚意奉献：7D首次提供了无线引闪功能，我最多引闪过两支580的灯，机顶灯可以仅作为引闪来用，也可以当做普通内闪，实现多灯操作，同时，分别设置不同光比也没有问题，不过令我感到费解的是，如果希望同时设置双灯闪光并分别设定光比或闪光补偿的时候，必须进入到其他层次的菜单才能完成本应在一个画面中完成的所有设定。我没有试过能否正常引闪副厂的灯（例如适马530）甚至是其他品牌的灯（例如索尼或尼康的灯，有无这种可能？？），今后有条件可以试试。这里多说一句，熟练使用闪光灯，我觉得是高手的一个重要标志，与其在镜头上投入，还不如在闪光灯上投入，两支580，不到6000，同一只普通红圈头（例如135 2.0）差不多，但是实现出来的效果（即使用狗头拍），也会比单纯用牛头拍摄效果好。比如，一只做辅灯，设置为+1.3，放在模特左后方45度，距离4米左右，一只做主灯，设置为-0.7，正面距离模特2米左右，采用50 1.8的狗头来拍，效果也会给人感觉非常好。玩了这么长时间器材，我觉得牛头可以少买一个，但是闪光灯一定要买两支，多灯引闪实在是太好玩了！！最关键的是，开始多灯引闪，你才会真正对光线有所了解。从这个角度说，7D提供的内置无线引闪，实在是很实用的功能！！（下篇预告：让我晕菜的追踪灵敏度）

让我晕菜的追踪灵敏度：7D设定中，增加了大量与拍摄运动物体密切相关的设定，这让我对7D的定位是运动（k7的定位是风光）。在佳能系统中，如果要拍摄运动物体，一般都要采用“自动伺服对焦”，7D为此增加了一项很有用的功能“追踪灵敏度”，不过正是“灵敏度”三个字，把我搞晕菜了。正常人理解灵敏度，应是越高越好，放到运动物体中，下意识地会认为调高灵敏度，肯定有助于提高追焦速度，我第一次也是这样理解的，如果你也像我这样理解，那我们都中了佳能的“套”，正确理解是“降低灵敏度，有助于提高运动物体的对焦准确度”，用在什么场合呢（我这里再次提出了各门派说明书中都应当加入场合应用的重要性），举个例子：如果你拍摄体育比赛，焦点对着快速运动的场内运动员时，突然前排有位老兄内急，起身赶去方便，挡住了镜头视线，如果灵敏度调高，你拍的就是这位仁兄急迫的表情；只有降低灵敏度，你的镜头才会一直将焦点对准运动员。现在明白了这个灵敏度的意思了吧！！（下篇预告，最强悍的运动拍摄相机）

索尼的见解恐怕要等明后天了

最强悍的运动拍摄相机：这里需要加个定语，aps-c画幅。实际上，根据我的体会，你真得难以判断到底是7D拍运动好些，还是D700拍运动好些（D300系列一样适用）。不过7D拍运动物体的设置，是需要一套复杂的组合拳的，可不仅仅是上面说的灵敏度那一项，所以最好的办法还是将这套组合拳定义好以后保存到C1、C2或C3中。我自己的习惯是：C1运动；C2人像；C3风光。这套组合拳到底怎么打呢？（1）设置成“自动伺服对焦”（这个不用多讲，玩佳能的人都知道是怎么会事儿），（2）注册并启用“区域自动对焦”，“区域自动对焦”是7D新增加的一个非常有用的对焦模式，可以用略大的对焦范围来捕捉被摄物体。这个略大的范围是多大呢？中间是9个对焦点，四周是4个对焦点，实际使用中，也可以启用“19点自动选择”（懒人的做法）或者“自动对焦点扩展”（如果对的上的话，比“区域自动对焦”更准，用于拍摄飞行速度不快的昆虫，比如在花朵上面盘旋的昆虫），我拍运动的小朋友比较多，所以经常设置为“区域自动对焦”。（3）降低追踪灵敏度（原因前面已经讲过了）。（4）启用“连续自动对焦追踪优先”，启用这个设置的好处是，可以在“19点自动选择”或者“自动对焦点扩展”的时候，对被摄体进行连续追踪。说了半天，不知讲明白没有，其实最好的理解办法还是自己练习一次。（下篇预告：7D与D700对焦大PK）

7D与D700对焦大PK：这场PK，绝对是重量级的，k7、A900同7D和D700在对焦精度和对焦速度上根本不是一个级别的，前面有个朋友认为A900的中心对焦点不错，这话不假，但如果哪家相机连中心对焦点都搞不好的话（硬比的话，k7最差），干脆挖个坑，自己把自己埋了算了。还是回到本场比赛的主力选手身上来。第一轮，对焦点数量PK：D700有51个，7D有19个，表面上看，D700占据绝对优势，且慢，话说得有点早，7D的19个对焦点均为十字形感应器，尼康的D700虽然是51个对焦点，但是只有中间15个是十字形感应器。十字形感应器的好处在于可以同时对纵横方向进行感应，理论上说对焦精度会更高，特别是在拍摄容易出现摩尔纹的场景时（比如拍人像的时候，摄影师一般不会让模特穿灯芯绒的衣服或者穿细密条纹的衣服，现在大家明白为什么了吧，如果对摩尔纹不了解，自己到网上查查看）。一个对焦点数量多，一个对焦点精度高，你说谁对焦会更准确呢？实际比较下来，我会说，还是D700更准确，但是再仔细想一想，一个1800万像素，一个1230万像素，D700对焦的时候，微小的抖动或者轻微的失焦，对对焦结果影响不大，可是换了1800万像素的7D就不行了，这个问题会非常突出，何况7D还特别挑镜头呢。再深入想想，一个是全幅，一个不是，7D与D300比比呢，实际比下来，呵呵，D300还是超过7D，原因吗？D300在取景框中覆盖的范围比7D多，所以在边缘更容易对准。第一轮PK，D700在实际表现上领先一步，7D在理论上和心理上略占上风。第二轮合焦精度PK，7D在纵横方向配置了F5.6的十字感应器，在双斜向配置了F2.8的十字感应器，这种双十字感应器系统，保证7D首次引入了定点自动对焦模式，这是一种比传统的单点自动对焦更准确的对焦模式，在拍摄微型物体时（例如露珠、首饰），优势比较明显，但是也有前提，用佳能最新推出的红圈双防百微。如果排除定点自动对焦模式，似乎还是D700更好，理由同上面一样，低些的像素占了点便宜。第二轮PK，7D在微距上胜出，D700的对焦精度适应范围更广。第三轮对焦模式PK，D700只有三种（单点、动态、自动区域）、7D提供了5种（单点自动对焦、定点自动对焦、自动对焦扩展、区域自动对焦、19点自动对焦），新推出的“区域自动对焦”，既可以让用户在一定程度上考虑构图，又能保证对被摄体的自动追踪对焦，实在是很好的创意；新推出的“自动对焦点扩展”可以利用选定的对焦点及与之相邻的对焦点进行扩展对焦，类似尼康的动态AF，美中不足的是，7D的这个模式只能通过AF点上下左右的4个AF点进行自动辅助对焦，不像尼康的动态AF，可以在9、21、51、51（3D）四种中进行选择；再加上前面说的定点自动对焦在拍摄微距时的优势，第三轮PK，7D胜出，尼康败在自己的不思进取上。三轮比下来，我个人认为难分胜负，不过想想尼康一直引以为自豪的对焦系统，首次被佳能中高端机器追赶上来（别拿佳能的1系列的对焦系统比），作为一个最早使用尼康的用户来说，心里还是有点酸酸的！！这场涉及尼康最强项的PK可能会引发很大争议，大家看在我码了这么多字的份上，保留各自的看法吧！！（下篇预告，7D的鸡肋）

7D的鸡肋：短片高清拍摄功能，我认为这是7D的鸡肋（当然，也是所有具备该功能相机的鸡肋），只是7D更容易拍虚，更容易拍晕而已！！我知道这个观点恐怕会引发很多争议，但我这里想问问，购买了具备摄像功能相机的人，真能用相机的摄像功能干活吗？就是玩，你会常用吗？你如果注意各家的宣传，都会发现，里面用的词都是“短片拍摄”，短片是什么意思？我的理解是（1）时间别太长，否则感光元件受不了！在那么狭小的空间长时间摄像，难不成以后相机里面还要装个风扇来降温？？？或者干脆利用金属机身传导热量？？？（2）玩玩可以，但别真正干活！！我承认摄影与摄像有联系，但摄影不是摄像，二者在表现手法上有很大差异，能够同时玩转二者的人并不多。我承认，第一次看用5D2拍摄出的示范短片中的那种强烈的胶片感、高清画面、虚化效果，让我震撼不已，但自己真正一用，发现了很多问题。第一，一定要用三角架，而且最好是摄像三角架，如果手持拍摄，在场景变换的时候，很容易发晕；第二，视频拍摄景物时候还行（小溪流水的场景还能看），拍摄动态物体的时候（拍个漂流，你试试）几乎无法合焦（现在的机器很难自动对焦拍摄，尤其是变焦后，k7勉强能实现，但也不实用），但如果拍摄静物，我为什么要摄像呢？我一直觉得在照相机中加入摄像功能只是噱头，但是并不反对这个技术的发展，因为这个技术稍加改进，其实可以演化为照相机的一项创新功能，我称为“截片摄影”，什么意思呢？就是将视频短片在回放的时候，可以随时定格精彩画面，然后捕获下来作为高清晰照片（分辨率还能得到保证），这个功能一旦研发成功（当然要在相机内实现，在电脑上实现不叫本事），生活中的精彩画面随时可以留在照片上，现在专业机上宣扬的高速连拍就失去了意义，其实casio已经开发了类似的技术（就是那种一秒连拍60张的小DC），当然，现在高速连拍的对焦技术可以作为这个功能的基础性研究。大家觉得呢？（下篇预告，7D可以改进的地方）

总体来说，7D是一个你挑不出太多毛病的机器。只要你会用，可以在相当长一段时间不用考虑机身升级（这句话的另外一层含义是在相当长一段时间，你只需要考虑升级镜头就行了）。难怪佳能的设计师敢在发布会现场狂言：“除了不是全画幅，我们自己都不知道7D还有什么缺点”。7D真的就没有缺点了吗？我看也未必，我认为7D可以改进的地方按照重要顺序罗列如下：（1）应当向尼康学习，增加点测联动，点测联动的主要好处是，可以让对焦点就有点测功能，而不只局限于中心点，省去了必须中心测光，然后AEL，然后在对焦拍摄的麻烦。（2）应当向计算机厂商学习，增加机内缓存容量，以便更好地发挥连拍性能。目前，7D可以实现每秒8张的连拍速度，在使用支持UDMA的CF卡的情况下，最多可以连拍126张，RAW格式下能连续拍摄15张（这些指标比D700强），但是如果用RAW+JPEG，在连拍10张左右的时候就会稍微顿一下，机内缓存成为了瓶颈。（3）应当向k7学习，提供机内色差纠正功能和失真纠正功能，这个恐怕是奢望，与佳能的镜头市场策略有关（当然，不怕麻烦的话，后期都可以用软件实现）。（4）应当向索尼学习，增加机内HDR，这对于风光摄影来说还是挺重要的（5）应当向尼康学习，增加多重曝光功能，尽管佳能一直认为多重曝光在后期完全可以实现，但是对于使用多重曝光的用户来说，当场看到多重曝光结果的成就感以及随时根据结果拍摄挑选影像素材的方便感，是后期无法带来的。（6）应当。。。。，还有一些，但话又说回来，都应当了，别的厂家怎么办？？7D篇就此结束，准备进入索尼的环节。（下篇预告：索尼A900的第一印象）

A900的第一印象：大脑袋，这是我第一次拿起A900的感觉，在此之前，用过很多机器了，也对A900正上方那个大大的鼓包带来的取景器的优秀有所耳闻，实际看进去的时候，心中还是不由得惊叹：极品、绝对的极品！！除了大，还是大！除了亮，还是亮！除了清晰，还是清晰！不仅中间清晰，边角也一样清晰！不仅清晰，还没有任何变形！！sony取景器的技术，没有玩过手动对焦的人，感受并不突出，在现在自动对焦统治天下的年代，sony这个很好的卖点被忽视了。我被A900取景器感动后，第一个念头就是，嗯，用这玩意玩微距应当不赖！！尽管A900标配的球面锐利磨砂屏很不错了，但是我仍然强烈建议A900用户更换超球面锐利磨砂屏，而且一定要选择M型的（更换后，别忘了在A900对焦画面选项中选择“类型M”），这样可以更好地在取景器中目视虚化情况，这个特别适合采用比F2.8光圈更大的镜头采用手动对焦方式时使用，为什么我花这么多笔墨渲染这个别家看来无足轻重的取景器并建议大家更换对焦屏呢？因为这同后面要介绍的两个无与伦比的超级镜头有关！！我知道有人专门为了这两个镜头买的A900，我没有经受住考验，也入了其中一个（什么镜头先卖个关子，后面告诉大家）（下篇预告：惊喜过后是失望）