fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
9、对比度和像差修正—k7不为人知的特异之处2:对比度修正中,k7分为阴影修正和高光修正,佳能对应的是自动亮度优化和高光色调优先,尼康统称为D-lighting。在镜头像差修正中,k7缺少四角失光修正、佳能提供了“周边光亮修正”、尼康未提供。但是对于普通用户,特别是使用狗头的用户来说,畸变修正、色差修正才是最关键的(至少我是这样认为),佳能50D没有提供类似功能,7D中提供了一种“倍率色差纠正”,尼康中叫“”紫边修正,佳能和尼康都没有提供畸变修正。k7提供这个功能的好处是什么呢,呵呵,就是可以使用一些狗头(包括副厂头)来部分达到昂贵牛头拍摄的效果,大家知道,越靠近画面边缘、紫边越明显,而像素越高,紫边越容易被察觉(50D为什么没有提供像差纠正,但是7D提供了呢,这是原因之一,7D已经达到了1800万像素,如果没有像差纠正,几乎素有佳能狗头用起来都会有视觉可查的紫边问题,7D挑镜头,我在介绍7D的时候会说这个问题),这实在是很贴心的功能,遗憾的是,k7在处理像差纠正的时候,速度比较慢,每张大概需要3-4秒,不太适合抓拍。
下班了,继续谈k7,很多k7使用上的心得,特别是操作设定和风格设定方面的心得,以后专门写个帖子,否则这个帖子就变成k7专题了。下面说说k7的不足,我用“不足”代替“缺点”,原因是很多机器的优缺点,其实取决于你拿它干什么,如果你专门用k7拍风光,呵呵,那么下文说的“不足”就不是“缺点”了,好了,不再咬文嚼字,直入主题。
1、高感噪点:尼康用户引以为豪的一点就是高感噪点控制异常出色,这点我也完全认同,刚开始使用k7的时候,正好用完5D2,不比不知道,k7在高感下的表现吓了我一跳,有点恐怖(当时用的是1600,一个对于5D2、D700很轻松的数值)。理想的高感画质应当是既不损失细节,也看不到噪点,解决这个问题最好的办法就是提高感光元件的信噪比,从这个角度说,k7采用三星的cmos,应当说是个遗憾(至少是心理上的,我没有仔细研究过这个问题,但总是感到不爽),但这并不是问题的全部,k7高感噪点较多的根本原因,据我分析,是降噪取向不同,同k7的设计定位密切相关。高感拍摄中会产生两种噪点,一个是灰度噪点(画面粗糙的颗粒状噪点),一个是彩色噪点(绿色、红色、紫色的颗粒状噪点),k7的机内降噪,主要是针对彩色噪点的,而对灰度噪点几乎不起作用,这就是大家感觉k7高感糟糕的原因(直观说就是画面粗糙、没有细节)。另外一个原因是,色彩影调设置不合理,我见过几个朋友,喜欢把锐度调得很高,同时将高光修正、阴影修正的强度开得很大,殊不知打开了对比度修正功能后,肯定会迫使机器提高阴影部分的亮度,阴影部分的噪点被人为夸大了,所以只要不是拍摄对比反差过强的场景,我习惯将对比度修正功能关掉,同时适当降低锐度(锐度、饱和度、反差三者相互制约,我后面在7D设置中,会重点介绍这个问题),这点不仅对k7,对索尼、佳能、尼康的高中低端机器都有效。第三个原因,我觉得同使用实时取景有关,打开实时取景功能后,机器热量会明显增加,从而干扰敏感的感光元件。这几个原因综合起来,就是k7高感噪点多的根源,所以在论坛上,经常会发现有人说k7高感噪点无法忍受,有人说k7噪点还行,其实很大程度上在于设置是否合理。对于拍摄风光来说,很少用到高感(拍风光的人恐怕都会用三脚架的吧),所以我说高感噪点,只是k7的不足,从风光摄影的角度说,谈不上缺点。
对不起大家,我要看国安足球去了,晚上再说k7的对焦问题。
2、对焦速度:宾得相机的对焦速度一直不是强项,k7采用的是SAFOX VIII+,已经是目前宾得最好的对焦系统了,但是仍然无法与尼康和佳能比,感觉上与索尼A900水平基本相当,如果说7D和D700是大学水平,k7和A900刚刚小学毕业吧。佳能和尼康的对焦系统是那种干净利落型的,索尼和宾得的对焦,总给人扭扭妮妮拖泥带水的感觉(大白话就是拉风箱,当然这是在暗光环境下,光线好的时候,问题不大),宾得更加慢一些。为了增加k7的对焦速度,k7中增加了一个小小的绿色对焦辅助灯,我没有用过k7的前代机型,所以无法比较,实际感受也不是很深刻,但是在无忌上我发现了一个增加宾得对焦速度的好方法,请大家参考,别家也可使用:http://www.xitek.com/html/other/prod...0/08-6266.html
由于我以风光拍摄为主,多用手动对焦,所以并不太在意k7的对焦速度。还是那句话,用途决定评价(当然这是主观评价,不是客观评测),拍摄自然风光,要那么快的对焦速度干什么,反过来说,你如果要拍运动场景,那么根本就不应当选择宾得的机器!!
刚才有朋友问我,到底什么是k7中的“小人国”效果(k7的标准说法是“小模型”,我觉得这个翻译不如小人国直观),我给个链接,大家一看就明白了,我第一次使用的时候,效果并不明显,但是叠加使用后,效果就出来了(k7说明书中并没有提到这点,难道设计者“小人国”一次就能看出差异?),用这个搞些创意摄影,真的很好玩:
http://blog.pchome.net/article/203137.html
我记得在某专业摄影杂志中看过一个新锐摄影师用了某种手法拍了一组类似效果的城市纪实片,现在k7可以轻松实现这种效果。
备注:那个博客中,全面介绍了奥林巴斯和松下的4/3系统,非常深入,也值得一看。
呵呵,我是这样计算的,k7和A900要是再多些对焦点(现在是11个),就是中学水平,要是对焦速度再跟上去,也就是大学水平了,如果加入佳能改进版的眼控对焦,那么可以念硕士了,开个玩笑,大家不必当真!
"如果说7D和D700是大学水平,k7和A900刚刚小学毕业吧" 我觉得LZ这句言过了。A900的中心对焦还是很牛的,边缘对焦确实要差些,所谓差也要看你拍什么,如果是体育记者当然首选N,N家的3D51点追焦是很厉害的,但是也有别扭的一面,取景器里密密麻麻全是对焦点,看着也乱。A900是面对风光和人像的,中央双十字2.8足够用了。
当然作为用户,A900能向N学习改进对焦和高感,那就更是锦上添花了。但是我估计难,S,N,C都是互相照顾的,都会给对方留饭吃。
另外,恳请楼主可以结束有关K7的内容了,赶快切入其他机型吧。要不有K7托的嫌疑了。。。。。。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码