很不明白 为何那么多人执着的迷信牌子甚至自欺欺人 看问题要客观要相信自己看到的和判断不必人云亦云 呵呵（俺没针对某个人的意思 是说一大批人）

都不错

不知那位能将N新出的50G和适马的50PK一下？

估计同时拥有这两个头的不多，不比蔡司ZF50，蔡司是名厂，适马远不能和蔡司相比。
因此有原厂标头的人可能拥有蔡司的标头，但一般不会再去买适马这样的副厂头。
买了S50的一般是看不上尼康新50G所以才买的，而买了50G的一般是认为副厂头不行或者说只相信原厂而不相信适马这种实力不够强的副厂。

谢谢你信任。
不过有些人可不这么想，好像我跟尼康有仇似的，我说50G不如S50就有大量人攻击我，在屋脊这种人很多。

越来越喜欢适马这头了....要我买先入适马,再考虑蔡司...呵呵

我是先进了蔡司，后来想AF头的方便，在和50G比较后进了适马。

嗯，我说的是一般情况。
你进适马估计还是因为S50的出色表现才进的吧，否则用蔡司的人一般不太会去用适马吧呵呵。何况你选择了S50而不是50G，适马不过一个实力相对弱以前口碑相对差的厂商，你在有了蔡司50的情况下还能选择它也的确证明了它确实不一般。
你后面不是又对两者进行对比评测了吗，结果整理出来了没？没整理出来的话能否透漏一点整体结果呢，高光、暗光表现有多大差异？
小心我又在片子里“挑毛病”哦

感觉适马的不赖。

我进适马是看了适马的样片和一些网友的作品，感觉适马在各方面都不弱。在50G推出后感觉在某些方面还强些。而且我以前没用过适马的头，也是想吃吃螃蟹。

至于新的测试，适马正如你所说在高光上并不弱，以前的测试可能由于光线的微弱变化（强度、角度）造成的，但由于人眼的调节适应能力很强，故可能当时没察觉到，但相机和镜头是不能自我调节的，造成了失误。

由于最近事情较多，因此预计要到周五晚上才能发布最新侧新样片。不过只想在无忌里发了，由于这里和无忌对图幅的要求不一致，做两套太累了，感兴趣的朋友也可以到无忌里去看看。

我想问问各位色友，是重新开一贴，还是在原帖里发？

谢谢大家一贯的支持与鼓励，并多提宝贵意见（俗话拍砖）。

小三角 108楼wufan

引用:

作者: BWsteam 我是先进了蔡司，后来想AF头的方便，在和50G比较后进了适马。

嗯，我说的是一般情况。
你进适马估计还是因为S50的出色表现才进的吧，否则用蔡司的人一般不太会去用适马吧呵呵。何况你选择了S50而不是50G，适马不过一个实力相对弱以前口碑相对差的厂商，你在有了蔡司50的情况下还能选择它也的确证明了它确实不一般。
你后面不是又对两者进行对比评测了吗，结果整理出来了没？没整理出来的话能否透漏一点整体结果呢，高光、暗光表现有多大差异？
小心我又在片子里“挑毛病”哦