我比的是取景框看到的不一样

也就是非全副与全幅接收的不一样

又没有比成像

我个人觉得比成像是很无聊的一件事

当然有些买相机来不拍照光玩分析测试员另当别论

这个没做过比较，但理论上价格高的自然有优势

毕竟小卡片机也有很多标称1200万像素的

当然不是一个级别

反过来，D3也是千万像素，但ISO效果就好太多，无人能敌

像素我看来就像买汽车里面的轴距一样

的确不可否认普遍情况下轴距大的车马力大，价格高

但拿中华车与原装GOLF 20 T 比就知道还有反例

同理可证，相同轴距的车不一定就是一个档次，卡车轴距还比迈巴赫大呢

全画幅时代即将来临

如果跟钱挂上钩就是另外一回事了，我的论点在于取景及获得成像的区别，没有说低手拿全画幅就变高手了

虽然开奔驰宝马的不一定就比开普桑的厉害，但不能说会开车的高手就只能开便宜车才能显出高明

虽然我也是拿工资吃饭的打工族，但我没有仇富心理

我是这么理解的

低手大多认为提高器材价格能提升片子内涵，但往往只是提高了分辨率和存储大小而已

高手用顶级器材能确保万无一失，但如果只有廉价器材也能拍，只不过有所局限，而且低端器材稳定性可靠性都不能满足职业需要【注意，专业的不等于职业的】

中手往往处于提升的瓶颈，过度关注器材往往会迷失方向，而且很多意淫的器材只有在得不到的前提下才会越想越神话顶级器材，其实用过了也就是比原来的好一点，

就看你是否完全挖掘了现有器材的潜力，挖尽了就可以升级，否则继续挖

钱多花不完，公款，大款，不在此例

有不同意见的可以一起讨论

2008年玩数码单反的都不多，玩全画幅单反的就更少了

注意看看哪年发的贴

画幅本来就是裁剪，成本差距一倍以上，你有钱就买贵的，没钱就买便宜的

立体感？？才是可笑呢，拍完你打印出来摸摸？有没有？

8X10那拍出来还是三维立体画了不成？

画幅的区别就是裁剪的区别，就是双人床和单人床的区别，就是别墅与小高层的区别

脑子是软的，不会骨折

倒是道德修养最容易骨折，而且最难以愈合

这个一般跟家庭教育有关，三岁看到老

2008年，我拥有了第一台全画幅，自费买的二手5D

知道奥运会在北京开，没料到汶川会地震啊

2011年，知道尼康佳能会出新款全画幅，低价位全画幅，可没料到311就地震，停电加核辐射，日本倒退10年啊

原来是版主挖的尸体

再一看，原来文太是2010年才来的

我很怀念我2003--2008年的帖子，我自己是找不到了

看看版主能不能陆续挖出来

一来是回味回味那如刀子般的时光岁月

二来是想看看我那时候再想些什么？是不是太可笑太幼稚？？

有点坐时光机器的感觉