EOS 5D + 24-70L + 70-200L和K10D ＋ 16-50 + 50-125的焦段不是一样的吗？

其实最近我突然发现众观百年光学发展，最近几年是根本没有突破性进展。而进展的是电子技术。
这也是假能能够暂时做老大原因和核心。其实假能的市场运作是无语论比的。他的没一款产品都是有目地。你所说的17-40L、24-70L、70-200L。其本质是没有冲突的。17-40是给APS-c用的
而16-35才是全幅的。还有17-85、17-55是为了丰富产品线。如果你不选择全幅的话。这两个镜头比L都不差的。甚至还要好点。等等一系列的问题不在于假能，而在于市场的需要。你一个人不代表市场。自己想想看有多少人买了400d会上牛头呢？有目前在全幅那么贵情况下去买全幅呢？
当你进入一家器材店，满眼全是假能和泥坑吧。而宾得不是没有。很少！这就是假能的成功。你在便宜买不到是没有用的。我以前一直用泥坑的。但现在用假能了

为佳能的开发能力喝彩,为尼康的犹豫而懊悔.我以前是N家用户,失望....
骑白马的不一定是王子，他可能是唐僧。带翅膀的也不一定是天使，他可能是鸟人。
N的原则:穿别人的鞋，走自己的路，让他们找去。走自己的路，让别人打车去。
女人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够； 男人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低……
聪明的佳能研究对付市场，而笨的尼康研究对付佳能。

同意 非常容易

50mm镜头从最大F5.6到科克的F3.5，天塞的F2.8，普拉纳的F1.4不算重大进步？
70年代发明的超底色散镜片，多层镀膜，非球面不算光学的进步么？
你列举的是近十年的东西，哪里有百年……

LZ应该买Nikon
17-35/2.8
35-70/2.8
70-200/2.8
200-400/4
齐了，多严丝合缝，还全是AF的
呵呵

举双手支持
想爱他实在太难了

假如是EOS 30D怎么配?

说得好！顶一个！

C还算厚道吧，至少服务还行，N这方面就差得远了！

有了50—135，那136—200这个焦段怎么办？不还得专门配新的头么？！