我是佳能用户，新闻宾得K10D开售并将推出星级16-50、50-135镜头，不尽感慨万千：1、在数码时代，尽管你们一路先行，但你们推出的产品一旦有一两项技术改进，其售价将成倍增长，如镜头加了防抖价格立即翻倍，跟着你们真不容易。2、尽管镜头繁多，却显得乱，有人说这是你们赚钱的镜头策略，但无论如何17-40L、24-70L、70-200L让人觉得焦段重复，浪费切更换镜头频繁；换了17-85、17-55也不行，首先它是EF-S接口，兼容性差，再者它不是L头，成像一般，仍然存在焦段衔接问题，为什么就不可以推出17-70的EF接口的L头呢？再说你们的24-105吧，最大光圈为4，为什么不可是F2.8呢，如果有了这样的镜头，以你们的定价原则，恐怕价格要1.5---2万元吧，为此我曾在网上发帖说：佳能---想说爱你不容易，广大摄友一片共鸣！3、蔡司、图丽、宾得、适马、腾龙都在推出16---80左右焦段、最大光圈F2.8带超低色散片的镜头，且有很强的价格竞争力，在这种情况下你们虽然主动调整了价格，但远远不够。4、在中国有句话叫：顾客是上帝。但买了你们相机以后，从镜头的配套到售后服务（维修价格奇贵）均没找到上帝的感觉。5、如佳能能改变策略，则佳能用户喜而拥之，如固执如往，我们则“誓将去汝”，奔向宾得矣。

就算是全画幅、传统胶片机，镜头的配置也不行呀，

你说的对,正在翻译并准备发到佳能公司

那我们就忠心希望宾得做大,没有竞争,就没有消费者的利益

看来你还没明白我的意思,我的主导思想是拥有佳能不管是全画幅还是APS－C，你都不好配镜头，而宾得星镜１６－５０、５０－１２５较好地解决了这个问题，仅凭此一点就可占领很多市场，为什么佳能就不能做到，建议佳能出１７-７０焦段镜头是因为佳能有多个７０－２００焦段的镜头，实际上为客户着想就是为自己着想。

假如是EOS 30D怎么配?