我是佳能用户，新闻宾得K10D开售并将推出星级16-50、50-135镜头，不尽感慨万千：1、在数码时代，尽管你们一路先行，但你们推出的产品一旦有一两项技术改进，其售价将成倍增长，如镜头加了防抖价格立即翻倍，跟着你们真不容易。2、尽管镜头繁多，却显得乱，有人说这是你们赚钱的镜头策略，但无论如何17-40L、24-70L、70-200L让人觉得焦段重复，浪费切更换镜头频繁；换了17-85、17-55也不行，首先它是EF-S接口，兼容性差，再者它不是L头，成像一般，仍然存在焦段衔接问题，为什么就不可以推出17-70的EF接口的L头呢？再说你们的24-105吧，最大光圈为4，为什么不可是F2.8呢，如果有了这样的镜头，以你们的定价原则，恐怕价格要1.5---2万元吧，为此我曾在网上发帖说：佳能---想说爱你不容易，广大摄友一片共鸣！3、蔡司、图丽、宾得、适马、腾龙都在推出16---80左右焦段、最大光圈F2.8带超低色散片的镜头，且有很强的价格竞争力，在这种情况下你们虽然主动调整了价格，但远远不够。4、在中国有句话叫：顾客是上帝。但买了你们相机以后，从镜头的配套到售后服务（维修价格奇贵）均没找到上帝的感觉。5、如佳能能改变策略，则佳能用户喜而拥之，如固执如往，我们则“誓将去汝”，奔向宾得矣。

说到我心里去了.严重支持.

人家的专业头不是给APS-C尺寸的相机使用的!

建议兄弟找个懂日语的直接给佳能日本网站发去，比这个管事。
中国的佳能非日本的佳能，写在蜂鸟里作用不大。

就算是全画幅、传统胶片机，镜头的配置也不行呀，

你说的对,正在翻译并准备发到佳能公司

呵呵，很有想法，但提的这些问题的底气不足。

NCSPO，谁也不比谁“厚道”。

光学规律和经济规律，梦想并不一定都能照进现实。

呵呵
看了这个帖子
倒是坚定了我买尼康单反的决心
在市场经济的竞争环境中
毕竟上帝们有多个选择呀

佳能是很会做市场的，熟知一般人的消费规律及心理取向。如果没有竞争对手，佳能还可以做得更“高明”。即使有对手，佳能目前做得仍比对手高明。

弱肉强食，自然规律。店大欺客，也是常见的情况。估计佳能对这些情况比我们清楚多了……而且佳能不大可能去改他的市场策略。

那我们就忠心希望宾得做大,没有竞争,就没有消费者的利益