高性价是永远的追求

1、我支持高性价比镜头。
2、我中意腾龙的70-200变焦镜头（A009）。
3、理由: 我买东西一向注重物美价廉，迷上摄影以来，从来不和别人攀比器材，也绝对不是器材党，一切以实用为出发点，买镜头品牌不是优先考虑的。性价比第一的。再说腾龙A009，素质做工都不比原厂头差，但是几乎是原厂一半的价格。拍人像风光都不错，带防抖，而原厂的不带防抖的头比它还要贵，所以是我的不二选择，但是副厂的有些镜头，如果确实素质欠缺，我也不会买这样的头。
总之，我只考虑高性价比镜头，省钱是第一位的。

我想不管选什么比还是钱的问题，如这些东西都是送的，但只能拿一样，看看是否还有人先性价比的。

有钱没钱的区别而已，我支持高逼格镜头

性价比应该是大多数人的选择，无论在任何社会形态，不差钱的人肯定都是少数，

高性价比的镜头，以在下的实际经验来说，其实也有那么几只，较早接触的有，图丽11-16 F2.8半幅超广变焦镜头，时至今日，这只镜头的性价比依然出众，依然没有太强有力的对手，在本来就比较少选择的半幅超广变焦镜头领域，图丽116以优良做工，良好画质，高的可靠性，依旧很值得推荐。

再一个最值得推荐的，就是之前多人已经说到的，三阳14MM F2.8超广镜头，上市之初，相对原厂同规格或相似规格镜头动辄过万的价格，三阳两千出头的价格，性价比已经高到令人感叹的地步，而其非常优秀的画质，极高的分辨率，小巧的体积，精良的做工，金属材质的镜身，为性价比这个名词做了一个完美的诠释。
本人拿这个镜头跟诸多类似镜头都做过对比，分辨率，锐度，边缘画质，这些硬指标，三阳14真不输给任何镜头，它唯一的硬伤就是奇葩的畸变，至于没有自动对焦，明显可见的暗角，对这么一款以风光见长的镜头来说，，都可以不计较，这些在后期都可以无损修复，但是无法回避的就是其畸变，但是，如果用来自然风光拍摄，这一点倒是没多大影响，这个镜头极高的分辨率，极少的紫边，以及非常出众的边缘画质，是它成为高性价比镜头的强有力理由。

之前发过一个测试帖，导致该镜头在x宝销量增加十倍，呵呵。。
http://bbs.fengniao.com/forum/2878878.html

兄台，如果没有钱的概念，就没有性价比的概念了，不要抬杠啊

挺热闹的话题，看到不少大神都参与了。

说说自己吧，我选择高逼格的器材。

也就是说买自己能买的起的最贵的器材，现在对我来说就是蔡司了。

首先我不是靠摄影谋生的，所以不用考虑投入产出比。那么，我肯定要买我自己最喜欢的镜头了。

其实靠摄影谋生的也分两种：

弄一个小工作室给姑娘拍拍写真顺便拍拍婚礼婚纱什么的，肯定是选择高性价比的器材，原因无非就是以最小的投入带来最大的利益。

正经的大牌给明星拍封面、给国际大牌拍宣传什么的，肯定选择高逼格的器材，原因无非也是投入产出比决定的。你确信拿一个6D和50/1.8能让大牌给你生意?除非一个可能，你本身就是业内第一大牌，属于怎么拍怎么有理的那种。

其实都是钱闹的，所有的摄影爱好者只要钱不是问题都会选高逼格。当然也不排除个别特别特立独行的人物，有钱但是爷就喜欢便宜货。

这种人特别的少，其实不具有代表性。要不是片子拍的特别的牛达到出神入化的境界，要不就是自虐或者装逼到一定境界。

要让我选其实我更中意蔡司的这个85，因为我本身已经有了蔡司的25和135了，比较少一个中焦人像头。

如果那天我有钱的没边了可以恣意的乱花，我更想拥有一套profoto的灯光系统，那才是真正的爆表的高逼格。

首先说明一下，我只是个摄影爱好者。我喜欢拍拍人文，拍拍家人孩子，偶尔扫街。最大的拍摄兴趣点在于拍摄赛车和极限运动。
1、我支持高逼格镜头
2、我中意镜头OTUS55;70-200/2.8is2;200-400F4;等待50L升级推出。
3、理由很简单。我需要一个标准定焦，OTUS或者50L2代都可以。小白兔不谈，200-400因为我需要拍摄体育。组成16-35/2.8+50 OR 55+70-200+200-400的镜头组合是最适合我日常使用和拍摄兴趣点使用的。至于150-600这种光圈小了点的镜头嘛，用过，不够用。自然就放弃了。

准确的说我并不完全支持高逼格或者高性价比，我只支持我自己需要的镜头。再高逼格，我不需要，一样不会花一分钱去买。再有性价比，我不需要，也是一样不会花钱去买。理性购买，按需购买。

1、我支持高性价比镜头。

2、我中意佳能135L

3、理由：
高逼格追求不起，现有28/1.8，50/1.4，85/1.8，都是原厂的，其实买85/1.8之前一直挺觊觎蔡司85/1.4的，毕竟Otus买的起的人很少，买的起的人不一定爱好摄影，Planar系列的价格还是可以接受的，但是后来遇到一个二手的佳能果断就入手了，瞬间感觉85比50拍人爽到哪儿去了，哈哈，也用来扫街，感觉距离刚刚好，后来发现没有广角，就琢磨着入个24或者28来着，红圈自然不考虑啊，朋友在五棵松帮淘的28/1.8，成色相当新，妥妥的，不过还是摸索中。
玩摄影有两三年了，从开始的600D到现在的6D，从18-135到小三元差24-105配50/1.4，40/2.8，再到现在的28/1.8，50/1.4，85/1.8，反正就是折腾呗，但是也通过反复的折腾弄明白了自己想要的是什么，我也不是器材党，要我说这个镜头的优点，那个镜头的优点我也说不出，不爱研究这些，我也看不懂MTF，脑袋不好使，不过哪个机子舒服，哪个镜头用着很顺手能够感受得出来，比如之前使用的17-40，最大的感觉就是畸变十分严重，超广角慎用，本人不怎么旅游，拍不了什么风景，就出了，后来到朋友工作室冒充摄影师，又发现还是好用，再比如说ISXXB，用得实在太少，拍体育什么一年就一两次，拍人嘛也没有强烈的虚化效果，扫街嘛体积太大，也就出了，还有40/2.8，扫街的时候顺带买了一只，好用是好用，像个玩具一样，有了85/1.8之后就用得少了，毕竟50/1.4大光圈不能出也就把40/2.8出了。
有时候参加一些外拍活动，看到一些老湿的红圈金圈，说实话是很诱人，但是他们拍的片子也就那样，嗤之以鼻的感觉；自己也会有单独约拍，重在沟通和技术，器材也就不那么重要了。
扫街也是经常玩的，个人觉得重在观察，我平时上班都带着，万一有画面呢，器材够用就行。我费了很大劲才明白紫边什么的，尽量避免就可以了，其他的再好，重啊，什么L头，Otus，对吧。