看到有三阳镜头，作为使用过他家的8mm，12mm鱼眼和使用着三阳14mm，24mm广角的人一定要多说几句。。。。。

1，必须高性价比镜头（其实部分原因是因为口袋比脸干净 T_T ）
2，非常中意三阳24 1.4（自己有一支）
3，三阳24的锐度非常好，1.4全开无压力，并且边缘效果非常棒。光圈收到5.6之后，6道星芒很锐很美相对应的，50mm定焦我的是佳能小痰盂，广角变焦是图丽16-28 f2.8，橱子里8个镜头，没有一个过万的，最贵一个不过8千多块钱小白，就是70-200f2.8，还是不带防抖那个，因为从我买第二个镜头开始，就明白个事儿，摄影这个爱好，机身上花的钱，远没有以后镜头上花费的多，自己余粮不多，买镜头或者升级的时候，尽量选择性价比高的。因为平时拍星空比较多，用的最多的就是三阳的14mm f2.8，爬楼拍城市风光也常用，对我来说基本就是挂机头了，顺便安利一下之前写的一个三阳14的帖子吧，http://bbs.fengniao.com/forum/4402372.html
贴个三阳镜头的合影。。。。从左到右是出掉的8mm鱼眼和现在健在的14和24，24拍的时候没有装遮光罩，镜身上标的24  1.5，这里的1.5是镜头的T值，跟f1.4是一个意思，我买的是个电影版本的
 

话说为啥不能一楼多图啊。。。难道是为了让我们多点工分？
再贴一张三阳24拍的城市星空吧，把爬楼和星轨结合到一起，前景是新建成的济南第一高楼。。。跟三阳14相比，24的畸变和暗角就好多了，后期基本不用调整
ps：中间那道比较亮的并不是导-弹升空，那是月出的轨迹

其实高逼格镜头都想拥有，对于8个镜头中的这三个：小痰盂，三阳24，图丽1628，希望下一步替代他们的是85 1.2大眼睛，适马24 1.4，腾龙1530。。。

吐槽一下你这三个愿望，85和50基本不能相互替代，适马24拍星不如三阳24，至于腾龙15-30，用一个性价比替换另一个性价比，逼格呢？
嘿嘿

小三角 12楼阿夏同学

话说为啥不能一楼多图啊。。。难道是为了让我们多点工分？
再贴一张三阳24拍的城市星空吧，把爬楼和星轨结合到一起，前景是新建成的济南第一高楼。。。跟三阳14相比，24的畸变和暗角就好多了，后期基本不用调整
ps：中间那道比较亮的并不是导-弹升空，那是月出的轨迹

其实高逼格镜头都想拥有，对于8个镜头中的这三个：小痰盂，三阳24，图丽1628，希望下一步替代他们的是85 1.2大眼睛，适马24 1.4，腾龙1530。。。

【机友派第四十期】全民摄影实用性时代 你会选择高逼格还是高性价比，支持蜂鸟机友派四十期的好选题，这个话题是广大摄影爱好者对镜头选择所面临的问题，经济实力小的希望钱花在刀刃是，起到事半功倍的效果。经济基础好的想一步到位少走弯路，唯画质至上，完美主义。以我经历的镜头购买之路，我赞成高逼格器材之路，它能让你少走弯路，一步到位又充满自信，之前买过原厂三只万元以上级专业镜头，最后买了蔡司镜头之后都打包束之高阁，实在看不惯原厂镜头数码味、画质干涩。之后又购入蔡司Otus夜鹰系列，那感觉太值了，下一步准备把Otus85/1.4 24/1.4购入囊中，希望我的经历能给大家选择镜头时是选择高性价比还是高逼格有所帮助，谢谢

作为一个摄影从业者，我是支持高性价比的镜头的。

至于档次和外观，不会考虑。而镜头的差异的那一点点，在绝大多数情况下，是发挥不出来的。

比如，我是佳能用户，文中未列出的Canon EF 50mm f/1.4 USM，是我外出必带的一支镜头，非常轻巧。形状也非常低调。不会吓到被拍摄者。而且重量的轻便，让我丝毫没有“想扔掉它”的感觉。

除了利用这支轻巧的镜头进行人文拍摄，我还会利用这支镜头拍摄接片，在接片设备上也轻便，不会导致不稳定和更多耗电。

成片的色彩等等，由于数码拍摄，后期都有各种各样的手段去弥补，不是问题。

1、我支持高性价比镜头or高逼格镜头？

高逼格镜头

2、我中意其中的哪款镜头？

佳能 200MM f/2L IS USM

3、理由。

选镜头这件事，首先还是得看自己的预算。然后在这个预算范围内选最贵的那一只，一般都错不了。镜头这件事虽然不是一分钱一分货，但是五分钱一分货还是有的。如果我有5W预算，买一只220L有何不可。可是我只有1W预算，那么只能买小白兔、85L、或者135L了。220L作为顶级空气切割机，它的全身人像虚化能力毋庸置疑，所以经济条件允许的，买一只自然错不了。当然如果买不起怎么办呢？也没关系，没有220L也不是不能拍照，就好像买不起法拉利，我买个比亚迪也一样可以愉快的生活。所以将标准放一放就好，135L也是很好的全身人像虚化镜头，还轻便。所以经济能力允许的情况下，买最好的那只，错不了。如果有人说135L和220L一样好，那就未免自欺欺人了。其次选自己喜欢的镜头。其实这点上屌丝反而有优势，就这么点钱，可选的范围也很少，反而好选了。不过土豪貌似也没什么好纠结的，统统买回家就好。最惨的就是中间那一波人，贵的买不起，便宜的看不上。这时候就要看每只镜头具体的表现了，并不能一言以蔽之。有时候贵的不一定就好。比如35焦段上，适马35art的表现就非常牛逼。现在还跑去买十几年前的35L真的是人傻钱多。更何况35LII也传了那么久了，应该也快出来了，不如再等等看。如果你还纠结色彩表现，我建议把省下的钱报个后期班，对你出片质量的提升帮助更大。
总结一下，一句话：看预算，看焦段，看具体情况。

嘿嘿，有s35了，就想要个焦段稍长虚化更强的。。。适马比不上三阳24嘛？那好吧，这个省下来了，原来想怎么也不会比几年前的三阳差吧，而且还多了自动对焦，毕竟是黑科技，不过网上用它拍星空的还真没见几个呢。。。

1、我支持高性价比镜头

2、我喜欢的镜头：都是手里有，正在用，并且自认为高性价比的——三阳14mm f2.8、三阳 12mm f2.8鱼眼、三阳24mm f1.4、腾龙28-300 pzd

3、理由：想想摄影人为什么觉得有些器材逼格高，恐怕并不完全是贵，而是对片子的尊重，两个陌生的影友初见，对方拍片的水平不清楚，就只能从对方的器材上大体猜测一下，毕竟用700D套机和用着5D3加大三阳的，一般来说后者片子更好、更有逼格。也有些器材更适合拍摄某一类的题材，比如在运动场边又粗又长的大炮，肯定比大变焦头更容易出片子，所以更有逼格。但是如果是在公园里拍昆虫的时候，大炮就不如腾龙SP90好用，一看就是有钱不会拍的土豪，这时候再耀眼的大炮逼格也高不起来。

脚丫觉得摄影人有两种逼格，一种是器材的逼格，一种是片子的逼格。器材的逼格自然一目了然，远远的就能看出来，片子的逼格就得了解了之后才能知道了。如果能够器材和片子都有逼格，自然最好，如果做不到器材的逼格，可以先从片子的逼格开始。脚丫选器材基本是选性价比高的，只要焦距和光圈够了，画质略有差距并不影响拍出好的片子。脚丫用三阳14的片子入围了国展，用腾龙70-300拍过雪花古建大赛的全国二等，用半幅机500D入围过两张国家地理大赛，这些都是器材不够逼格但片子有逼格。当然这些都是风光片，拍人可能不大一样，模特看见高逼格的器材两眼放光，没逼格的可能连个眼神都不愿给，不过现在几个副厂也都有大黑粗，哄模特应该也够了。

另外，脚丫不是是器材特别仔细的人，磕磕碰碰，沾水落土都在所难免，比如在拍摄星野时，三阳的14mm f2.8拍摄出来的片子基本可以pk原厂。两千的镜头用起来完全没有心理压力，大不了再买一只；要是一万的镜头，可就没有这么泼辣了。

上一张佳能入门级相机500D的片子

1、我心理上支持高性价比镜头，自己也有买但是行动上，只要钱够，也还是会买高逼格镜头
2、大主播已经列出来的镜头中，我曾经购买过尼康50 1.8G，但现在手中却拿的是蔡司21
3、理由怎么说呢，人都有两面性吧，第一面，花更少的钱办更多的事，几乎每个人都不会反对，毕竟谁家都不是开印钞机的；第二面，对摄影器材的热衷，永远没有【够了】这两个字，但凡听见谁整天YY说，接下来再败个XXX，就【够了】，我只能苦笑，其实这意味着新一轮折腾的开始。

好像我自己，当初规划的挺好的，上5D3+1635 F4IS+适马50 1.4art+爱死小白兔，而且全部买的新货，完全是抱着一步到位的思路去的，即便现在看来，当时这个器材清单基本是B格为主的，对我而言已经有点玩情怀的意思了，当然和器材大神没法比。
当时手上还有D7100+适马1750 2.8和腾龙A005 70-300VC，这一套设备，完美诠释了性价比这个词。
所以我一开始就是打算性价比和B格都要的人……

说到这一点，我想我的第一台单反，已经在不知不觉中，拉开了性价比+B格兼具的开端，不信请看后面的图

宾得入门单反，绝对性价比首选，然而骚黄的机身加小众的潘泰克斯，不得不说也自带一种B格
当然，由于经济的原因，一开始我几乎全部都是首选性价比，所以来来回回也是折腾了很多廉价器材，直到被人忽悠灭门上了佳能全幅，虽然一开始也是性价比至上的6D套机，但自此就悄悄开启了追求B格的大门，一去不复返了，说多了都是泪……还是把记忆带回到最初的时候，那时还单纯的拿着3600块的套机，最最单纯的想法，只不过想拍几张还过得去的照片……

我来谈谈我的看法
我个人支持 高性价比
首先高性价比就是指那些价格相对不是很贵的器材，但是性能参数都比较优秀的。
高逼格说白了就是比较奢华昂贵的器材，比较吸引眼球的镜头或者机器。
首先我的看法就是摄影就是看照片，至于你用啥器材拍的。并不重要。
只要能体现出照片的光彩，那就是有用。
你器材再好，照片很难体现出来，我感觉这就意义不大。
我这个人比较坦白实际。
高逼格的器材对于照片来说的确会增色不少，特别是画质方面。不然谁会去买那么贵的器材？都傻？
但是选择高逼格的器材，我感觉要看着几个问题
1 在照片上面是否会体现的很多？真的有必要？
其实从照片来说，你放大要求不高，APSC的画质和全画幅的画质 大多数人也是很难分辨的。除非有实际的对比，你会从背景虚化和画质解析度上面发现区别（当然还有高感）
但是大多数网络图片交流来说，小图为主 分辨率顶多1500-2000。所以我认为没必要对自己的器材信心不大，很多人换了价格是以前机器几倍的相机，也许照片也没有太多提升也有。
我举个例子，我在蜂鸟看过一个帖子，某网友用的是哈苏相机，去的美国旅游，发帖了。结果回帖的都说“解毒了”“拍的啥玩意”“还不如我卡片拍的”···等等之类的话，，回想一下 其实这是网友个人技术水平问题，哈苏相机还是哈苏相机。但是结果照片来看，我看了，的确一般般，也看不出啥画质。
还有个帖子是一个网友用的徕卡相机扫街，情况一样。我也看不出颜色有啥德味？哪里不同之处，说实话 告诉我这是400D 1855拍的 我也感觉就这样了····
2 靠摄影为生？
靠摄影为生 情况会不一样
职业摄影师靠照片吃饭，同时也是靠器材吃饭。
职业摄影师最大的投资最大的成本应该就是器材了（当然你说要开店 门面装修 广告投入 或者买个车子出外景 啥的 这个不谈 每种职业摄影师情况都不一样）但是基本来说 你有套相机 你有技术 你就可以基本靠卖照片生活了
摄影师在展示自己的时候 最主要的还是照片
我感觉客户选择摄影师 并不是因为他有一台单反 我就选他（除非客户的拍摄要求很低 你有台单反 能拍照就行 那么我们就不谈了 拍到此一游？）
但是有一台好相机 会让摄影师加分不少
比如婚礼摄影师 张三和李四 技术水平都差不多 照片也差不多
张三机器是D3200 李四机器是D4S
这根本没法比···客户如果对器材了解一些的话 我相信大多数还是会选择D4S的（前提张三李四报价一样）
机器好的话 竞争力也会大一些 这是肯定的
但是话说回来 客户如果真心喜欢我的作品 根本不可能因为我用D3200 就否决我
客户如果不喜欢我的作品 也不会因为我用D4S 就选择我。
除非客户需要你当天拍摄 只是充门面一样（是不是感觉就和婚车分档次级别一样？？）（但是婚车和摄影跟拍不一样 新人选择摄影师主要最后还是带回家照片 并不是把摄影师的相机带回去 但是婚车的话 新人无所谓你司机高矮胖瘦 只要车子好就可以 你司机的话 技术再高 名气再大 你也只是婚车而已···这个道理大家都明白）
3 器材发烧友？
在我们这个论坛 包括全世界所有的摄影师 摄影爱好者（我感觉摄影师和摄影爱好者的区别就是职业和业余 摄影师也有拍的一塌糊涂 混饭吃的 摄影爱好者也有拍的很牛 很绚丽的作品 这很正常 不存在摄影师高级 摄影爱好者低级的说法 但是大多数来说 摄影师肯定是有一定的技术水平 摄影爱好者相对技术方面会薄弱一些 （这个也很正常啊 你摄影师卖照片 技术肯定有高要求 摄影爱好者照片拍的自己看看 大家看看 没必要说一定拍的要如何如何的））
器材发烧友和器材党 情况也有区别
器材发烧友就是对于器材有一定的痴迷 追捧 狂热吧，发烧？（发烧给我的感觉就是脑袋发烧 对于器材甚至有不理智的选择）
器材党？器材党就是靠器材说话，和发烧友有一定的共同点，也有不同之处，相对发烧友器材党会理智一些。
当然发烧友也有发烧的程度，高低都不一样。我见到过为了收集镜头 购买镜头，借钱甚至卖家当的都有。结果呢，那些镜头并没有发挥出真正用来摄影的作用。
我认识一个摄影爱好者，喜欢收集徕卡R头。他机器是5D和1DS3。家里条件并不好（一个月收入也就2200左右顶多2500 差不多每天早饭就是吃馒头白开水 中午方便面 晚上路边吃点炒饭啥的），机器都是二手买的。很节约，但是他喜欢这个。
我还认识一个摄影爱好者，家里条件很好（我的举例都不是我瞎吹牛瞎编的 都是我曾经的QQ好友）
家里条件很好，他是林肯公司上班的，啥职务我也不清楚，自己的车子也是林肯。有钱，机器有索尼RX1R 索尼A7R 佳能1DX 5D3 镜头？1635F2.8 2470II 70200II 50F1.2 85F1.2 200F2 100F2.8微距 他还有个45移轴（因为看布莱恩用过 感觉不错）
他器材根本不缺 前不久他还问我1124如何 想换
但是他很少拍照片 工作也比较忙 没啥时间
他200F2买来 一共用了也没十次 就放在家里
后来我知道 他有个同事 也是器材发烧友 和他情况差不多 也是1DX
他和他同事似乎就是攀比一样 而且同事也有个摄影爱好者的群 圈子 反正里面人都差不多
他们有时候也会组织活动 出去也就是拍拍玩玩
用价值6W左右的器材（1DX+220 是6W了） 拍到此一游的花花草草 等等 我看似毫无意义的照片。
当然我也不能说反对他们，我感觉摄影是自由的。想拍啥就拍啥，只要合法合理，都无所谓。
我自己个人来说 好的器材 好的镜头 我都用过
我本职工作就是影楼摄影师 旗舰单反 红圈F1.2 等等 我都用 而且我们是工作性质用 你们看似很高贵的85F1.2 对我来说就工具镜头而已 风风雨雨的用
其实对于我们来说85F1.2 85F1.4 85F1.8 都差不多 真的 颜色？没发现有啥不同 当天的天气 环境 客人自己的肤色 化妆 包括相机色温设置 白平衡漂移 色彩模式 这些影响因素远比你镜头颜色差异大了去了····而且后期还要调色···
锐度？只要对焦准 照片都是可以放大很多的 不存在镜头画质差 片子虚的说法
我现在自己的镜头也很简单
1224
35
50
85
都不是说很贵的镜头 大家谁都买得起 我喜欢用这样的镜头器材 一来便宜 二来画质方面的确还不错 三来不要埋怨太多踏踏实实拍照片。比我器材差 拍的比我好的摄影师不要太多哦
除非我明天发横财 我直接上最贵的，那是我的心情也不一样