佳能基本只能靠猛砸广告卖机器，当然很大一部分广告成本只能让消费者买单了

这位朋友说的对，5D3和D800对比，高感，对焦D800都占有，而且另外宽容度，佳能更是落后

也只有靠着几个老掉牙的全开光圈没法用的1.2头撑门面了

差距是很小的
从消费者来说 几乎可以无视
除非是有需要 或者 发烧友··

我来冒个泡：
文太这次是在光线很好的情况下试的高感，如果在暗光环境下，结果会不会不一样呢？

既然是非严谨的对比，结论也一样！

结果如何?

另外，同等条件下，拍摄者的曝光组合导致了曝光不足的情况，无论是5d3，还是d800都会满画面噪点，相反如果你的曝光很充分且不过曝（5d3和d800拍摄同一张白纸，要达到相同的亮度值，所需要给出的曝光补偿值是有差异的），这两个机器的差距不会那么大，不会妨碍你的使用。
不过，网上说d800高感不好的较多，在加上市场中的群体无意识状态，唱衰d800的人就多了，不管是真的消费者还是拿钱的
文太的评测有自己的观点是很好的，有不同意见的欢迎在不作假的情况下拿出对比评测，这样对消费者大好
谢谢文太的评测

我觉得佳能在技术上还是领先尼康的，传感器就不说了，镜头上也是佳能先实现超声波马达，而且感觉同规格总比尼康出的早，而尼康总是在后面追随，当

我觉得佳能在技术上还是领先尼康的，传感器就不说了，镜头上也是佳能先实现超声波马达，而且感觉同规格总比尼康出的早，而尼康总是在后面追随，当然也有1635f4这样的例外。但是正因为佳能是市场的领先者，所以除了1D系列功能下放感觉都很不厚道，尼康对老镜头的兼容性也好，适合穷人。而且有了索尼大法传感器反而成了优势。但是如果顶级机身镜头的话还是佳能更强。

D800和5D3都不错，找便宜的买吧，况且D800像素还高，谁敢说佳能就一定不会出高像素的机器？