这都成优点了？？

周围买佳能的，大多数都是为了拍高清视频。

去那！不买镜头 可以试用吗？我前两个月买了个ef50 1.4 我想换成S 50 art

前面说的 我没啥反对的 两款相机肯定有其高低差异
但是要知道D800刚上市的价格要高于5D3
至于之后为何比5D3便宜 这要问定价格的人了··
至少这还和广告宣传有一定的关系
我自己来说从5D用到5D2再到5D3 现在用D800 四款机器 最满意还是D800

另外贵的是否一定比便宜的好？
有人认为贵的一定好 如果贵的不好 买贵的 脑子肯定发烧···
这句话说的脑子肯定发烧
买东西只有值不值的说法
我个人感觉徕卡没有一点比我1DX好 我对焦比徕卡快 对焦比徕卡准（手动准？？我今天和你徕卡出去PK 大家一起拍一千张 回家100% 看谁合焦率高 光圈必须全开··） 我1DX连拍也快 高感也强 完胜徕卡M
但是为什么徕卡贵呢？买徕卡的都脑子发烧？？
5D3 有红圈 有F1.2 有白色镜头（尼康二手的白720 白820都将近一万多 还二手的··）有双十字对焦 高感范围更大 只要你喜欢 都可以作为自己购买的理由···
难道买贵的脑子才正常
买便宜的脑子会发烧？
如果对我这个高感评测有质疑 自己找台D800 5D3 自己试试不就行了

对于拍视频来说 佳能 尼康 都一样用
我身边也有用尼康拍婚礼视频的 而且很多
至于感觉佳能视频比尼康好 这个对于很多初级摄像师来说 没必要去研究 用啥牌子都足够了 要好？买索尼吧···

据我所知 我身边买佳能的网友（我QQ群里面的）大多是因为佳能广告关系（感觉佳能比尼康好一些 因为广告做的多 所以买的人多）还有的因为朋友用佳能 所以自己也买佳能（这是循环···就越来越多了）

上个月 东北的一个摄影初学者 问我咨询器材
他自己偏向于D800 但是他说 他们那边只认佳能的机器
他用他同学的D800拍婚礼 人家问他这是什么机器 是不是全画幅的 担心不够好··· （那简单 别买啥D800了 劳民伤财 买个700D得了 佳能的）

佳能的品牌溢价已经比尼康高了，如果卖的比尼康便宜，那才是定价的人脑子发烧了

莱卡和佳能、尼康是一个档次的东西？帕萨特销量比法拉利销量高能说帕萨特好吗？比较首先要同档次；同档次的东西价格高销量还大，那就决不能用广告就可以解释的，尼康不想销量高?为啥不做广告，没钱还是怕销量高产能不足？

从广告学上来说，广告只有短时的效应，有打开局面的作用，如果品质不行，很快就会崩溃，比如秦池酒，当年的标王，现在早没影了；诺基亚当年多牛，现在什么局面，能说它东西很好，只是没有广告造成的？尼康佳能老对手，多年来不分伯仲，如果仅仅用广告解释市场未免太幼稚了，如果做广告就可以解决问题，那些CEO都不知道？大家都去作广告得了！

那你的意思 是佳能的这个牌子 比尼康好？牌子比尼康地位高？ 佳能高贵 尼康低贱？
你后面办端话说的很好 买东西 不能看广告 我也希望消费者也一样 不能因为广告打的好 就认为一定真的是这样
我是没有看到徕卡在电视里面做过广告···当然买徕卡的人 也不多至于做广告···尼康也有在做广告 

最后回到你最初的回帖问题

你说买华而不实的5D3的人脑子发烧···那么你是感觉买啥机器的人 脑子不发烧

如果是反话粉刺D800 的确不如5D3 那么可否拿出证据？

总不能因为5D3比D800贵 所以5D3高感比D800好 5D3对焦比D800好 5D3 颜色比D800好 5D3 宽容度也比D800好 5D3 快门寿命也比D800高（D800 20W 5D3 15W 完全是尼康瞎编的···）······

你用啥机器？？佳能的？？ 我 佳能 尼康都用导致你发帖的原因 是否因为 看到我评测结果 给5D3打抱不平？如果这样的话 可以自己评测一下  我相信这也是网友最希望看到的···虽然5D3 D800 谈不上什么新机器 但是目前买的人 肯定还是有的 而且不少  毕竟5D4没出来 D810 买的人不多 

是不是镜头的素质问题？5d3的对焦明显不行。

高感的话和镜头关系不大 毕竟高感是衡量机身数据的 镜头我今天无非是对方凑巧带了小痰盂 我50F1.8D 规格差不多 档次  价格都差不多   不可能他用1740 我用 50F1.8D吧
在这样亮度的环境D800 5D3 对焦都很好 几乎不存在跑焦
而且我拍的时候都是F5.6的光圈
画质来说 人精和痰盂 几乎差不多

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=638&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4