重後期和輕後期不理解?
什麼叫重,什麼叫輕?
傻傻分不清楚?
我不支持PS,但也不反對,原本沒有的P出來?原本有的P沒有?
攝影只是記錄,後期也應該為此修正,不然就去搞繪畫算了,搞什麼攝影....

这不叫P， 从无到有或者从有到无，那才是P。

个见。

前期和后期同样重要，没有轻重之分。

另外，我可没有说无中生有这才叫后期，你的理解能力有待提高。你仔细看我引用的那楼的具体内容，我支持他的观点。你看清楚再发表你的意见不迟的。

昏....
真是分不清,輕重?
重度P,無非就是無中生有,輕度無非就是由於數碼問題無法顯示或者過度,後期進行修正
你理解的是什麼?重後期?不重前期?還是輕後期?重前期?
呵呵....傻傻分不清楚....

看清楚那帖子的内容很难吗？我给你复制过来了，省得你不知道怎么看。

有些人（尤其是不会后期的人）相信，只有原片才是真实的记录！这完全是一种谬论！

目前的相机由于自身的缺陷，记录的并不完全真实，尤其是在比较复杂的情况下，例子有很多：

比如大光比下，如果保证暗部曝光准确，亮部过曝失去细节，而这部分细节在现实中人眼是可以观察到的。通过后期压暗高光，可以重现这些细节。

再比如色彩，大家都知道数码相机红、黄色容易溢出，通过后期颜色通道校色可以校正。
其它例子枚不胜举。。。。

摄影中的后期一般是指调整曝光和色彩，如果增加或减少部分画面，那就叫PS了。

這些話好像不是你說的,我也沒反對這些,數碼上呈現效果肯定與肉眼看到的有一些區別,特別是在某些特殊的情況下

眼睛所擁有的調節功能,是相機無法比擬的(長時間曝光和超長焦除外)

"这是正解，楼主的摄影理念有待完善，这是忠告。 "

這句話應該是你說的,不知道"忠告"什麼,"忠告"我不要忽視後期?還是"忠告"我後期應該惡補?

我說過,我不喜歡後期,因為相機大部分時候都是"所見即所得"只有在某些特殊情況下才會出現需要後期修正,當然除非你想要某種特殊效果

我有说是我自己说的吗？我说我支持那个人的观点，你对于摄影的理念需要完善，摄影离不开后期，后期和前期同样重要！相机并不是所见即所得，如果你觉得是的话，你的要求就太低了。如果你的需求就只是要个影像就行了，就当我没说。

相機自身的功能是非常強大的,在後期前,你可以想想你到底發揮完這些功能沒有....

出片片,不單只是為了影像,更要出效果,如果你肉眼看了,但出的片片沒達到肉眼的效果,第一個想到的是後期?那我只能說這種流水作業的事情我幹不出來....

就象我說的"嚴謹出片不容易,嚴謹出好片更不容易,嚴謹出拿獎的好片更更不容易"....

試問有幾個是真正用完相機功能的....一來就是後期,我看那些很多P得比較多的片片說不是好片片,而是某某PS功力了得!

数码不后期，绝对是傻b

“相机自身的功能很强大”？？？

觉得很多人根本连前期后期都分不清楚。

先说说您理解的相机前期是什么？这个答对了，再讨论什么是后期？重不重要？