各种喷子。

D600不会超过D3X，，,四万多的机器和一万多机器本身就不是一个档次，就连D4也不会超过它，，，

是买不起D3X呵．．．，

机身的确不是一个档次，D3X更坚固是事实

不过就画质而言，D600已经超越D3X，D800以及现在的D810更是全方位超越D3X无死角

怎么说了半天还是有人不懂，还在拿价钱说事？

D100上市价比现在5D3还贵，你觉得哪个好？

当年一台奔腾2代的机器多少钱？现在i7 haswell多少钱？

一直认为高像素就是硬道理，细节可以秒杀低像素机型，比高感时要么将其缩图到相同低像素，要么低像素插值放大到高像素。
很多人硬是认为顶级机表示所有的一切都秒杀次级机，包括画质。拿D4的CMOS来和D800比画质还胜出不是搞笑吗？DXO这种尼康粉在尼康机型里排名也是D800排第一的。D3x也远不是对手。还有很多人认为大马三、第三差这些当年的天价机画质一定是永不可超越的，放现在就是古董了，还扯什么低感、色彩这些玄乎的东西，和原厂头一样，比不过别人的时候就开始扯色彩、氛围、空间感这些主观的指标。

不过很多人潜意识里就觉得贵的总归好，这也不怪他们

不过要理智弄清楚这些东西贵在哪儿

大马三贵，是因为它推出的年代，当对手都是1000-1200万像素的时候，自己却有了2100万像素，能收那么高价钱纯粹是因为没有对手

D3X是后来推出的，大马三唯一的竞争对手，而且几乎全方位超越大马三，所以也能收那么高价

但是当佳能推出5D2以后，平民级高像素不再是不可能，1DS3跟D3X销量大幅度减少，厂家也意识到高像素不再需要顶级机身跟价位

所以之后推出的像素旗舰分别是5D3跟D800/D800e，D3X、1DS3随之停产，而用1DX、D4这种速度机代替，市场也从此改变了，所以现在还说什么D3X、D4画质比D800/D810好那就是井底之蛙了

m

完全同意94的说法。 1DX真心不值那钱，拍摄风光题材完全没法和D800比，无论细节还是动态。就是体育记者用的速度机。

你呀，就会照相！估计看相关的材料和知识比较少！D600超越D3X可能，因为像素一样，600是180纳米的技术，3X可能是350纳米的！但D800比D4画质好？开玩笑！D800的画质还不如600呢！像素越高画质越好？谬误！同一工艺水平下过密的像素数画质的表现肯定比较低像素的差！你先搞清楚CMOS的构造吧！还有几个概念：光子井的开口率、井容、微透镜···D4、1dx的CMOS是低档货吗？你以为尼康佳能傻吗？？你先学习一下再说吧！～～～

又见到这个小屁孩楼主发这样的帖子了，整天就是比这个画质，拼那个像素的，我发现这个94年生的小孩整天就是发帖子来吹捧万元不到的还有光荣的掉渣甩油历史的尼康D600机器，都被称为“一代神机”了！一会秒杀D4，一会儿秒杀DF，一会翻历史又来秒杀D3X……你问他，94，你最看好哪款机器？他回答说：5D3，我草，原来整个一佳能铁粉黑手党！来论坛里黑尼康了不是？
D810用过吗，现在D810快来中国市场了，94这小子快买一台专门研究一下，看看尼康的掉渣机D600是不是还隐藏着更大的秘密，可以秒杀D810？！