全部100%截图








我向来认为，D800/D800e是D3X的取代者，D600是D700的取代者

D3X当初的定位是独一无二的像素机、画质机，目前这个称呼非D800/e莫属


至于为什么卖得更便宜，这个很好说明

D3X能卖那么贵主要是因为那个年代高像素机很稀有，主流都是10-12MP的，能卖那么贵纯粹是有那个资本

如今主流机型都20MP以上了，加上低价中画幅（例如宾得645D）的压迫，D3X那个价位的135像素机很难生存了，尼康只能将D3X停产，旗舰画质机这个职位由D800/e担当



也是为什么我认为D4X不会出来了，尼康在D800上面的投入已经非常高，CMOS工艺是目前顶级的，宽容度、色深、分辨率都是目前的最高水准

逻辑思考一下，如果尼康不打算将D800作为旗舰画质机，为什么要专门出两个版本，如果有意推出D4X那么在那个上面去掉低通岂不是更合适？好跟D800拉开档次啊





如今真想不出买D3X的理由了，加上因为已经停产，市面上的基本都是库存，搞不好还会买到翻新货

不在乎画质，纯粹想靠一体机装逼的还是1DX/D4更合适

Fredmiranda、Dpreivews上不少用户已经从D3X换到D800，包括不少著名商业、风景摄影师例如Moose Peterson、Trey Ratcliff，Joe Mcnally以及婚礼摄影师Cliff Mautner的选择也都是D800

这个分析颇有道理，不过难不准尼康会出个4千万像素级别的D4X?? 还是在等佳能的1dxs的行动？

我认为135系列在36MP基本可以收工了，再上由中画幅担任

如今大部分镜头已经喂不饱36MP

支持蜂鸟网！

本人D3X和D800E都在用，不完全赞成LZ小同学的一些观点，俗话说得好，谁拥有，谁就会有所感悟，我的几个资深摄影师（商业摄影师）至今还在使用D3X进行商业片的创作，而我这个菜鸟却又败了D800E，所以我有我的感受和观点。“廉颇虽老，但依然独当一面”，D800E除了高像素最为可赞的是高感性能的提升（相对D3X），以及非常优秀的宽容度。

机身档次就不一样了。。。

我对你的观点也表示谨慎的赞同。
有机会听听你800E的体会。

我赞同LZ对于D800E,D3X的看法。
D800E 的CMOS 是日本135相机最好的CMOS，没有更好的了。
从NIKON目前的质量管理和技术能力以及NIKON自身品牌的定位。，我也不认为NIKON 能够做出充分发挥出这款CMOS能力的机身。
这块CMOS是应该装在至少8000美金的机身上。

135相机36MP可以说到顶了，30MP内就好了。
36MP需要的拍摄技术手段和镜头需求，已经和中画幅部分重叠了。
可是135玩家根本没有做好这种准备也不愿意采用类似的手法。镜头同样也远远达不到36MP的需求。

从瓶子挨着的缝隙看出，拍照机位不一致。。。。