全部100%截图








我向来认为，D800/D800e是D3X的取代者，D600是D700的取代者

D3X当初的定位是独一无二的像素机、画质机，目前这个称呼非D800/e莫属


至于为什么卖得更便宜，这个很好说明

D3X能卖那么贵主要是因为那个年代高像素机很稀有，主流都是10-12MP的，能卖那么贵纯粹是有那个资本

如今主流机型都20MP以上了，加上低价中画幅（例如宾得645D）的压迫，D3X那个价位的135像素机很难生存了，尼康只能将D3X停产，旗舰画质机这个职位由D800/e担当



也是为什么我认为D4X不会出来了，尼康在D800上面的投入已经非常高，CMOS工艺是目前顶级的，宽容度、色深、分辨率都是目前的最高水准

逻辑思考一下，如果尼康不打算将D800作为旗舰画质机，为什么要专门出两个版本，如果有意推出D4X那么在那个上面去掉低通岂不是更合适？好跟D800拉开档次啊





如今真想不出买D3X的理由了，加上因为已经停产，市面上的基本都是库存，搞不好还会买到翻新货

不在乎画质，纯粹想靠一体机装逼的还是1DX/D4更合适

Fredmiranda、Dpreivews上不少用户已经从D3X换到D800，包括不少著名商业、风景摄影师例如Moose Peterson、Trey Ratcliff，Joe Mcnally以及婚礼摄影师Cliff Mautner的选择也都是D800

我认为135系列在36MP基本可以收工了，再上由中画幅担任

如今大部分镜头已经喂不饱36MP

就画质来说，都完全够用

想一下，两年前你会认为D3X的画质不够用吗？那可是当时的王者啊，没有再好的了

现在D600都超过了D3X，画质肯定没问题了


就是D800比D600多出来的东西看你用不用得着了，比如51点对焦、但是连拍更慢，对于打鸟自己取舍吧

1楼难道不是吗？

有理说理啊，不服气就那点实在的东西证实一下，没有只能当你无理取闹，瞎喷了？

同样，有不服讲点道理，瞎喷只能说明你只最可笑的

看1楼谁的画质更好，相信眼睛明亮的人都看得出

不过对于那些看世界带有色眼镜的我无法保证

自相矛盾么？D800跟D3X是汽车中的赛车，目的本身就是高像素，高画质，不快点行么？

定价高就好？你知道当年汽车刚发明的时候折算到现在的价格你知道多少么？能跟现在的车比么？

不是我说的，看1楼的对比就一目了然了

那你自己说说D3X上市时的针对人群，再说说现在D800的针对人群

事实定位就是一样的，很多人接受不了便宜比贵的更好这个事实，文革啊让人非常不理性

我建议，70-300VR留着吧，在你的D300s上长焦端到了450，如果换成全幅又换成200，怕不习惯

如果喜欢拍人像那就换成70-200吧，不过与其70-200 F4我更推荐腾龙70-200 F2.8 VC USD，一个价钱，光圈大一档，腾龙的新头质量我基本放心

24-120 F4挺不错的头，焦段跟你的16-85一样，应该很容易上手

8514、5018都是好头，在D600上很不错，建议留着

呵呵，其实绝大部分职业摄影师都不用D4、1D这种档次的机子

职业领域用得最多的机子个人猜测是5D2，包括不少职业婚礼摄影师

我说的是个体户摄影师，体育、新闻不算，因为主要不是靠摄影赚钱