呵呵，又来了

首先D800暗处对焦秒杀D3X，这是公认的，去试试吧，不然给点数据什么的也好，总得有点证据

逻辑思考一下，D3X已经停产，尼康已经不从D3X盈利了，你说尼康不是傻子，那么如果按你说的将确实最好的停产算不算傻子？尼康从D800上获得的利益远远高于D3X，你说谁才是傻子？如果D3X还在生产那就是自掘坟墓，但是尼康已经不卖D3X了，怎么算？

D2X跟D3X有什么共同点？答案是都是当年的顶级机，都卖好几万，都停产

按照你的逻辑，如果尼康D800比D3X好是自掘坟墓，那么D800比D2X好也算自掘坟墓了？您不妨开个贴证实一下“D2X秒杀D800”这个观点

1楼已经证明D800细节秒杀D3X了，这并不奇怪，你想狡辩说“特定情况下”D3X的细节不是D800能比的，那请上对比图让大家都看看，不要看似有理，实际无理取闹



怎么扯到哈苏了？尼康D800画质超过D3X跟哈苏有什么关系？请说明一下

跟蜂鸟网主持又有什么关系？人家是主持人，本来就不需要对机器很了解，做做样子搞搞人场就行了

跟“谦虚”以及“态度”什么关系？我将事实贴出来就成了“傲慢”？

尼康作为一家大公司，如果现任产品线上的东西还不如被停产的东西，面子上说得过去么？

要扯到手机，请问你哪一家的手机厂商的停产货能比得上现任在产的顶级型号？举个例子看看

跟我个人看法无关，但是事实就是事实

我最看好的是5D3

.

“但是三位数机器的图像处理细腻程度还是不及个位数机器”

又是网上吹出来的迷信

您不妨讲讲就1楼的图，D3X比D800细腻在什么地方

尼康有什么不给旗舰画质机细腻处理的理由？说说看啊？费那么多劲弄出3600万像素，还特地去了低通，何必留这么一手？为了什么？为了卖D3X吗？再次强调D3X已经停产了，不管卖多少台尼康都不从中赚钱，何苦呢？

1DX + D800e双修完美

彻彻底底的人像佳能、风景尼康了，哈哈（当然低感静态人像还是D800e好）

机身的确不是一个档次，D3X更坚固是事实

不过就画质而言，D600已经超越D3X，D800以及现在的D810更是全方位超越D3X无死角

怎么说了半天还是有人不懂，还在拿价钱说事？

D100上市价比现在5D3还贵，你觉得哪个好？

当年一台奔腾2代的机器多少钱？现在i7 haswell多少钱？

不过很多人潜意识里就觉得贵的总归好，这也不怪他们

不过要理智弄清楚这些东西贵在哪儿

大马三贵，是因为它推出的年代，当对手都是1000-1200万像素的时候，自己却有了2100万像素，能收那么高价钱纯粹是因为没有对手

D3X是后来推出的，大马三唯一的竞争对手，而且几乎全方位超越大马三，所以也能收那么高价

但是当佳能推出5D2以后，平民级高像素不再是不可能，1DS3跟D3X销量大幅度减少，厂家也意识到高像素不再需要顶级机身跟价位

所以之后推出的像素旗舰分别是5D3跟D800/D800e，D3X、1DS3随之停产，而用1DX、D4这种速度机代替，市场也从此改变了，所以现在还说什么D3X、D4画质比D800/D810好那就是井底之蛙了

请注意素质，

你无知就认了吧，恼羞成怒乱喷可不是成年人该有的德行

D800的高像素拍婚礼未必用得上，但同样D3X的用不上，D3s、D4足矣

但这里讨论的是极限画质，D800画质上比D3X好是不用怀疑的


当然除了画质，还有不少影响拍婚礼的因素，例如弱光对焦，D800比D3X好两代（D3S比D3X好一代，D800（D4)比D3S好一代），高感更是比D3X出色不少

2014年过了一半了还在讨论D3X我自己都觉得吃饱了撑的