从原片的直方图看，左区的128区域是相机记录的主要区域。

.

如果将后期完成的图片进行局部放大，就会发现明显的燥点。

这种燥点在后期是不可逆的，因为其的表现形式只有128个亮度级，记录不充分就是燥点。


.

拍摄参数可以提供是否使用平衡光的工具，如时间，滤镜等。这反映的是拍摄者是否有正确曝光的概念。


下图为例，即使是小图，燥点也异常明显，没有平衡光的概念，更谈不上正确曝光。

无论如何这和艺术是不沾边的。

论坛应该是提高自身，小图画质如此，大图必是惨不忍睹，希望今后不要再有伪艺术绑架风光论坛。

.

等写完整理吧。

这个问题要考虑几点。

弱光拍摄最佳环境是在水面。

没有水面情况下，边缘光的亮度和暗部光比是多少。

镜头是长焦还是广角。

理想情况下，应该是灰卡测光（因为弱光还属于柔光，除了月光外）的情况下加2／3档的曝光。

有些内容会在光的认识中交流。

除非是纯记录，摄影并不是所有场景都可以拍。

为了体现原片真实面貌，截屏用的是索尼相机自带的IDC SR 软件。

************************
感谢LZ系统讲解，受教了。“向右曝光”个人觉得理论上是成立的，前提是高光不能明显过曝。在实践中有一点疑惑请教一下：为了达到向右曝光又不过曝，在“黑，深灰，灰，浅灰，白"五个区域中，应该选择哪个区域作为测光区域（点）呢？通常是以灰色测光的，这样好像又不会”向右曝光“。是在此基础上曝光补偿么？还是直接以深灰区域曝光？两者的结果是一样么？
************************

讨论向右曝光时，我特别说明有限制条件，这就像经济学的原理，首先都把假设条件罗列出来。

光的质量这个问题并不是多少人能体会到的，如果经历过棚拍人像，经历过大柔光罩，反光板和测光表的配合，能感受到高质量光的震撼。

风光摄影中，高质量的拍摄环境是小光比的（拍摄时间的等待，及滤镜配合），强光（点光源）是要避免的，能理解这点，您上面说的问题就不存在。

另外raw不是胶片和JPG，对于相机直方图中轻微过曝提示是可以忽略的。


从宏观讲，摄影是一个体系，仅仅“向右”是不够的，要能有一个比较全面的概念，所以要接着讨论滤镜，光等等。

这个文章我也看过，当时的反映就是作者根本不理解摄影，运用向右曝光的人，根本不会考虑在夜间摄影使用向右曝光。

很多人会这么认为，数码时代，尤其有强大的ps后期，滤镜可以淘汰了。
如果有这种想法，说明了一个事实，那就是没有用过滤镜。

即使再强大的后期，数码时代也不可能替代3种滤镜：偏振镜，渐变镜，中灰减速镜。


.

偏振镜使用非常简单，除了金属反光和直射光源不能滤掉，它可以让照片看起来更加通透，色彩更加鲜亮。

.