\\\"等效光圈\\\"这个事，说有也有，说没有也没有。
说有，等效的是成像景深，画面裁切后像场边缘就没有了，成像素质自然受影响，再者就是影响噪声控制上。但焦距和光圈F值都会影响景深，单一个等效光圈不会形成购买决策。说到这，其实也是“大光圈即虚化”的伪概念作祟。画质那影响的因素就更多了；
说没有，F值就是F值，为的是用曝光倒易率计算曝光方便。显然这个标定F值更实用，非要用它来说景深/成像素质，那就不讲道理了。

概念是为实际用途定义的，用途不大的参数讨论起来没什么意义。

很简单的道理，用C幅想得到全幅的视角，你就得往后退，景深就会变大，虚化能力变小，相对来说是不是就是光圈变小了

等效的是焦距，跟光圈没有关系。

这样解释简单明了，非常赞同，也非常正确。

看这么多人都用APS-C拉远距离来比,我建议换一个方法,用变焦头,让两台机器在同一个点同光圈参数下拍,结果就一目了然了.有器材的朋友可以试下,不用争这么辛苦.

比如镜头用EF 24-70 F2.8
用三脚架,固定拍3米外的物体,
在5D2上面, 用 38.4mm F2.8拍照片 (24*1.6=38.4)
在60D 上用 24mm F2.8拍的照片

把结果传上来就好了,如果两个图片效果是一样的,那就是只有焦距需要计算系数
当然,我一直认为APS-C上只需要计算焦距,光圈无需考虑, 因为我以前用 ES-S 60微 和百微 分别在60D和5D2上拍过照片,景深并无太明显差距.

这样的目的是,同一镜头,同一光圈,只有APS-C和全幅的差距 以及不同的焦距.