他的那个DC和单反也没什么区别了，该有的都有

　　同意这个观点，谢谢支持。

　　俺觉得也不能这样说，哪怕我和大师都拿同样的机器（小DC或者无敌兔），片子的高下还是很立判了。

说的没错，影响照片的东西很多，我只是认为拍风景的机身是器材较靠后的一环。

更多的是对现场的解读，场景的简化，等待适合的光线，甚至适合的潮汐高度

　　1、“如果他不提醒我，我还以为自己拍得很美呢。”《皇帝的新装》的故事很多人都知道，但也并不一定明白。这其实就是我开这个贴子的动因。我其实就想说一句：我不认同。
　　２、“他的片子美这谁都知道，对我而言有什么用？”这一点我也不认同。首先，我或您，发言都只代表我或您，只代表个人，不代表大家，“他的片子美这谁都知道”，这种话是不确切的，相信也不是每个人都喜欢巨土老师的片子，至少我觉得他和恒父导师的那种是完全两样的。“对我而言有什么用？”其次，别人拍的片子如何，对自己是有用的，好的，可以观摩学习；自己觉得不好的，可以增强信心。
　　再次谢谢您的回复。

同意您的观点，谢谢指教。

可以理解pc兄，他来这是学习来了，所以别人的片子好，他就学学，不好跟他也没什么关系。我的看法是这是个开放坛，网友们把片子发上来就是为了让别人看的，每个观者的看同一张片子的感受是不一样的，既然片子发出来了，就要接受不同声音。

　　认同这个观点，谢谢老不通兄。

对归帆朋友的大度本人表示钦佩（因为我们都缘于对摄影的无比热爱）两年的时间里，杀破狼一直就在蛊惑人心：你拍的好点，他就说是合成的！构图好点，他说是截图的！色彩好点，他说是后期的...什么妖术 巫术等等等等...对于他的所有言行，我们已经见惯不惯（我11岁的女儿都说它是带有变态心理的羡慕 嫉妒 恨...）跟帖的原因就是怕很多无辜又热爱摄影的群体被他迷惑了，说实话，即使有了结果，对你有任何意义上的帮助吗？意境派从来就没有主动去攻击过任何一个人，PC兄说的好呀：交流与学习才是硬道理，那才是自己的东西！握手

　　谢谢东岸老师。
　　1、我从没有在您的贴子里发表过不同意见，也从没有针对您的片子说过不敬的话。您的贴子我基本都看的。
　　2、我个人看法，《舍相》那种是不可取的。其实我真正反感的是《舍相》那种，因为没有相了。而且“视曝光为狗屎”之类的理念，我认为对于摄影而言是不当的，尤其对于摄影初学者来说。
　　3、还是个人看法，您的意境片比恒父先生强很多（请谅，我没有挑拨的意思，我说的都是我内心的真话），而您在本贴上的片子，又比您的大部分意境片好很多。个人看法。
　　4、基础就是基础。上世纪初，中国出现了一批学贯中西的文学大师，鲁迅，梁实秋，钱钟书，他们都可以熟练的运用外语，但基于他们的国学功底很深厚。看了您在本贴发的片子，我觉得您也有这个意思。
　　5、张学友唱流行歌唱到顶级了，无聊了，想突破，曾经搞个雪狼湖，找来管弦乐团，但事实证明不成功。王菲也有类似的困惑、尝试和失败。
　　6、杀破狼先生的性格比较偏激，言语也不留情面，这是他不容易讨人喜欢的原因（视觉老师类似，但没杀破狼那么偏激），但我又觉得，这个坛子其实是需要他那种人。打个不恰当的比喻，就象鲁迅，不讨人喜欢，但敢说自己的真话。
　　7、您跟视觉老师好象有点惺惺相惜，尽管您们的摄影理念好象不大一样。我觉得这样真好。
　　8、感觉您是个性情中人，爱憎分明。我不是很认同您现在的摄影取向，但我一直尊重您。
　　再次感谢您。您在本帖发的片子，我都收藏了。