fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
为了不打扰意境大师的贴子,俺自开一贴。
俺努力地学习意境片,拍了一下一个片子,希望能封精。假如不能,希望版主能给出具体的指点,不足之处在哪里?以便不断改进。
欢迎喜欢或者不喜欢意境片的朋友跟贴、跟图,指点,讨论,观点不同很正常,请言语文明。
俺浅薄,但想说句个人实话,俺觉得,摄影或者照相,“相”都是根本。舍了相,有可能(只是可能)是艺术,但肯定不是摄影了。当然,这仅是俺个人的观点。
相机,不仅仅只是工具,也可以是伙伴。
风景,不仅仅只是记录,也可以是思绪。
感言,不仅仅只是高深,也可以是平实。
意境,不仅仅只是模糊,也可以是具象。
曲高,不仅仅只是和寡,也可以是共鸣。
__________________
孤芳
当然是我的观点。我不认同这个坛子所倡导的所谓的意境派,但这不妨碍我去尝试一下,娱乐一下。有人喜欢意境派,也有人不喜欢意境派,但都可以说自己的真话,难道不是吗?
“最近反反复却在做您自己认为不是摄影的玩意儿”,首先,我只是认为《舍相》那种不是摄影,因为没有相,所以无所谓照相;东岸老师的那种是摄影,因为有相,印象中,我没有针对东岸老师的片子和贴子发表过意见。其次,东岸老师的那种意境片(我觉得比恒父导师强)是否就是这个坛子要提倡的主流,我持保留意见,我个人觉得他在本帖里贴的片子才更值得提倡。
东岸老师的摄影技术比我强N倍,我承认。但这不代表我就认同他的意境片。
另外,“不断的互相攻击”?我不知道您是如何判断“攻击”这个词。我发言没有使用恶毒的词句,也没有针对个人作人身攻击,我只是就所谓的流派发表我不同的看法,我个人真实的看法,难道不可以?
作者: 归帆去棹 但想说句个人实话,俺觉得,摄影或者照相,“相”都是根本。舍了相,有可能(只是可能)是艺术,但肯定不是摄影了。当然,这仅是俺个人的观点。 相机,不仅仅只是工具,也可以是伙伴。 风景,不仅仅只是记录,也可以是思绪。 感言,不仅仅只是高深,也可以是平实。 意境,不仅仅只是模糊,也可以是具象。 曲高,不仅仅只是和寡,也可以是共鸣。... |
谢谢老头子兄心平气和的回复,先谢过了。
1、我是个菜鸟,我一直都这样认为。但菜鸟也可以表达我个人的真实看法,也就是真话(请注意,只是真话,不是真理,所以我敢说我说的是我的真话)。
2、我去别人的贴子发表我的看法(其实我在别人的贴子里唱反调并不多,主要是在恒父先生和哆嗦布衣先生的贴子里),并不是为了证明我个人观点的正确性,我只是想表达我对那种风格的不认同。在恒父先生的贴子里我得到飞白老师的耐心回复,更坚定了我的这种不认同。尽管和飞白老师的观点不一致,但我也很有收获。
3、只要言语文明,不搞人身攻击(以下均以此为前提),应当是可以有不同观点的碰撞。对一种目前仍非主流的风格或流派,倘若只有一面倒的喝彩,既不现实,也不真实。
4、贴子贴出來,图片贴出來,就应该允许观者发表看法,包括不同的看法。哪怕是公认的大师举办影展,也不会规定要什么级别的人才能进场参观,也不会规定不许提不同意见,何况是网络贴子。真正好的作品,不会因为有人非议而掉价,何况是我这样的菜鸟。所以根本就不用那么在意。
5、看恒父先生的那个贴子,我的感觉是越看越灰心,怎么这样的片子也置顶?后来看到有网友说看不懂,才舒了一口气,原来不只是我一个人看不懂。我想,能让别人舒口气,也是好的。
6、再次感谢您的指点,您贴的这张片子很漂亮,很喜欢。
归帆去棹兄,我们没必要咬文嚼字,翻翻您自己的主贴,有必要开一些跟自己观念背道而驰的贴子,或者老是去人家那边不断证明您的个人观点正确性吗?另外,我们有自己的主见当然没有不可以的,甚至是很应该。只是菜鸟都还没有让人心悦成服的实践,怎么敢说自己当前认为的就是“真话”?!有足够的水平判断人家走的就是歪门斜道?我实在不明白,言与行怎么那么难统一?
我记得我跟东岸大佬和恒父大哥首次交流时,我就说:“我跟你们不是一路的。”东岸大佬在此可以作证。几年过来,我有不明白的请教他们都热心指点,我的每一小变化他们都给予鼓励。我坚持自己的观点,精力花在再拍好一些,让他人从作品中理解我,理解我个性的思想。我想如果我的层次提高了,互相理解不就更容易一些了吗?
其实是我多事,因为我前一段注意到您好象是广东的,广东人最大的特点是务实进取理性。我以为老广不会不顾自己,这么大公无私去关心他人的。 我说话一向比较直接,面对朋友我更直接说自己不同的观点(不容易误会就放心一些),此前若有不当言词我收回并道歉,请求版主删除。从现在起投入自己最相信最喜欢的方向,自己会越来越好的,不敢成大C(粤语),但达到一定层度的自信总是有的!
另外我想业余的风光摄影不同于其他摄影,没理由那么偏执的。我们经常旅游,热爱大自然,在宏伟自然面前体会到人类的无知和渺小,更尊重多样化的世界,珍惜已经拥有的一切。我经常教导我女儿:自然中的其他所有生物,活着的任务就是防止被吃掉和吃掉其他;人类,已经脱离了这个层次了。我刚写完林芝桃花之旅的游记,看看置顶的inkjetcity 老师的付出,我们这些还算什么摄影?!但我们就是喜欢这样玩,怎么着?哈哈。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d56f7a0100vnj3.html
这几天放假会赶出阳朔和香港的攻略,老广比较容易参考哟
多雄拉雪山,它的背后就是驴们向往的圣地墨脱。(打开心胸,共同感受多彩的世界吧):
【上一贴我很惊讶你把卡片小DC跟你所不喜欢的划为等同。】
--我很惊讶,我什么时候“把卡片小DC跟你所不喜欢的划为等同”???我不是器材党,我认同“镜头后面那个头更重要”的理念。我相信,老师们用小DC,也比我用无敌兔要拍得好,就象令狐冲拿一把普通长剑,也能轻易把拿倚天剑的我给秒杀了。
孤客听歌老师最近上了个贴子,一天不到浏览量过了9万,那就是用DC拍的。他的贴子我全部翻过,以前他的贴子里也有小DC拍的好片。
其实我的观点很简单也很明确,我不认同那种一个劲玩虚无玩朦胧的意境片,尤其是把它上升到一种主流的位置。不认同就是不认同,我不代表正确,但那就是我的观点。有的人看贴子不会说出自己的真实看法,但我觉得论坛是需要讲真话。其实有不少摄友都不认同这种意境片,只是有的人会表达出來,有的人不说出來。
谢谢您坦率的交流,您的小DC拍的这两张片子很棒,欣赏学习。
作者: 归帆去棹 谢谢老头子兄心平气和的回复,先谢过了。 1、我是个菜鸟,我一直都这样认为。但菜鸟也可以表达我个人的真实看法,也就是真话(请注意,只是真话,不是真理,所以我敢说我说的是我的真话)。 2、... |
1、“如果他不提醒我,我还以为自己拍得很美呢。”《皇帝的新装》的故事很多人都知道,但也并不一定明白。这其实就是我开这个贴子的动因。我其实就想说一句:我不认同。
2、“他的片子美这谁都知道,对我而言有什么用?”这一点我也不认同。首先,我或您,发言都只代表我或您,只代表个人,不代表大家,“他的片子美这谁都知道”,这种话是不确切的,相信也不是每个人都喜欢巨土老师的片子,至少我觉得他和恒父导师的那种是完全两样的。“对我而言有什么用?”其次,别人拍的片子如何,对自己是有用的,好的,可以观摩学习;自己觉得不好的,可以增强信心。
再次谢谢您的回复。
首先要谢谢青衣佐刀大佬指点,而且看得很仔细,看得出我是在抢那台车,也盯着高光部分,经验老道啊!~~~指点我全部收下,最需要这样的直言,望青衣佐刀大佬以后对俺就这样。相反归帆兄似乎还因为我的放肆,有点儿小心翼翼,这是你的地盘你作主。而且对我这菜鸟就更不要担心了,往死里踩都没有问题!
我观点跟老不通兄很不一样。举个例子,上次请王巨土老师帮我检查最新拍的片子,他说:没有美感,太乱。我全牢记在心上。如果他不提醒我,我还以为自己拍得很美呢。所以他的片子美这谁都知道,对我而言有什么用?还是对我批评最有益。说的都是自己问题,表达一下我自己做事的方式,与技术无关,请不要见外。
同样的道理,我不会因看不惯人家,就去人家那把观点硬强加给别人。有心交流的,就多说两句;以自己为中心者,半句嫌多。在这贴里,我也尽量小心,开始跟贴时我都不敢多口水——我可一点都不嫌虚,因我不懂的的确太多太多,你看我的片子不也一大堆问题?我们都是菜鸟,首要的是吸收和学习的态度,一起努力吧!
我自己从仅希望拍得好一点,到后来一个画面只需要曝光一张胶片的绝对把握能力,从摄之艰辛当然历历在目,所以写了一些《摄影经验》,有一些是精益求精的偏执,但还有不少针对当初入门时最想盼望了解的问题。在这乱扯得有点多了,我还是闭嘴吧。谢谢归帜兄的忍让。
我爱高原
一肚子旧PC文化的……PC老头子!QQ:26829103
北疆00 93,西藏林芝,亚丁1 梦回亚丁-雨崩 全线图,九寨92 02,风雨四姑娘,初冬四姑娘,川西07,08,09,贡嗄,惊艳川北,雪宝鼎,汶川孟屯,海螺沟,塞罕坝上,锡林郭勒,祁连10,青海湖,罗平油菜,春节自驾阳朔 走漓江 遇龙河,PP岛,尼泊尔08,三亚 ,北京,苏州,皖南黄山,自助经验,摄影经验
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码