为了不打扰意境大师的贴子，俺自开一贴。　　
　　俺努力地学习意境片，拍了一下一个片子，希望能封精。假如不能，希望版主能给出具体的指点，不足之处在哪里？以便不断改进。
　　欢迎喜欢或者不喜欢意境片的朋友跟贴、跟图，指点，讨论，观点不同很正常，请言语文明。
　　俺浅薄，但想说句个人实话，俺觉得，摄影或者照相，“相”都是根本。舍了相，有可能（只是可能）是艺术，但肯定不是摄影了。当然，这仅是俺个人的观点。
　　相机，不仅仅只是工具，也可以是伙伴。
　　风景，不仅仅只是记录，也可以是思绪。
　　感言，不仅仅只是高深，也可以是平实。
　　意境，不仅仅只是模糊，也可以是具象。
　　曲高，不仅仅只是和寡，也可以是共鸣。
__________________


孤芳

　　谢谢东岸大师的指点，获益良多。您贴的片子很漂亮，个人感觉比您的意境片好，学习。个人看法。

小三角 14楼浙.东岸佬

！！！！！！

　　当然是我的观点。我不认同这个坛子所倡导的所谓的意境派，但这不妨碍我去尝试一下，娱乐一下。有人喜欢意境派，也有人不喜欢意境派，但都可以说自己的真话，难道不是吗？
　　“最近反反复却在做您自己认为不是摄影的玩意儿”，首先，我只是认为《舍相》那种不是摄影，因为没有相，所以无所谓照相；东岸老师的那种是摄影，因为有相，印象中，我没有针对东岸老师的片子和贴子发表过意见。其次，东岸老师的那种意境片（我觉得比恒父导师强）是否就是这个坛子要提倡的主流，我持保留意见，我个人觉得他在本帖里贴的片子才更值得提倡。
　　东岸老师的摄影技术比我强N倍，我承认。但这不代表我就认同他的意境片。
　　另外，“不断的互相攻击”？我不知道您是如何判断“攻击”这个词。我发言没有使用恶毒的词句，也没有针对个人作人身攻击，我只是就所谓的流派发表我不同的看法，我个人真实的看法，难道不可以？

　　谢谢老头子兄心平气和的回复，先谢过了。
　　1、我是个菜鸟，我一直都这样认为。但菜鸟也可以表达我个人的真实看法，也就是真话（请注意，只是真话，不是真理，所以我敢说我说的是我的真话）。
　　2、我去别人的贴子发表我的看法（其实我在别人的贴子里唱反调并不多，主要是在恒父先生和哆嗦布衣先生的贴子里），并不是为了证明我个人观点的正确性，我只是想表达我对那种风格的不认同。在恒父先生的贴子里我得到飞白老师的耐心回复，更坚定了我的这种不认同。尽管和飞白老师的观点不一致，但我也很有收获。
　　3、只要言语文明，不搞人身攻击（以下均以此为前提），应当是可以有不同观点的碰撞。对一种目前仍非主流的风格或流派，倘若只有一面倒的喝彩，既不现实，也不真实。
　　4、贴子贴出來，图片贴出來，就应该允许观者发表看法，包括不同的看法。哪怕是公认的大师举办影展，也不会规定要什么级别的人才能进场参观，也不会规定不许提不同意见，何况是网络贴子。真正好的作品，不会因为有人非议而掉价，何况是我这样的菜鸟。所以根本就不用那么在意。
　　5、看恒父先生的那个贴子，我的感觉是越看越灰心，怎么这样的片子也置顶？后来看到有网友说看不懂，才舒了一口气，原来不只是我一个人看不懂。我想，能让别人舒口气，也是好的。
　　6、再次感谢您的指点，您贴的这张片子很漂亮，很喜欢。
　　

小三角 19楼PC老头子

归帆去棹兄，我们没必要咬文嚼字，翻翻您自己的主贴，有必要开一些跟自己观念背道而驰的贴子，或者老是去人家那边不断证明您的个人观点正确性吗？另外，我们有自己的主见当然没有不可以的，甚至是很应该。只是菜鸟都还没有让人心悦成服的实践，怎么敢说自己当前认为的就是“真话”？！有足够的水平判断人家走的就是歪门斜道？我实在不明白，言与行怎么那么难统一？
我记得我跟东岸大佬和恒父大哥首次交流时，我就说：“我跟你们不是一路的。”东岸大佬在此可以作证。几年过来，我有不明白的请教他们都热心指点，我的每一小变化他们都给予鼓励。我坚持自己的观点，精力花在再拍好一些，让他人从作品中理解我，理解我个性的思想。我想如果我的层次提高了，互相理解不就更容易一些了吗？

其实是我多事，因为我前一段注意到您好象是广东的，广东人最大的特点是务实进取理性。我以为老广不会不顾自己，这么大公无私去关心他人的。 我说话一向比较直接，面对朋友我更直接说自己不同的观点（不容易误会就放心一些），此前若有不当言词我收回并道歉，请求版主删除。从现在起投入自己最相信最喜欢的方向，自己会越来越好的，不敢成大C（粤语），但达到一定层度的自信总是有的！
另外我想业余的风光摄影不同于其他摄影，没理由那么偏执的。我们经常旅游，热爱大自然，在宏伟自然面前体会到人类的无知和渺小，更尊重多样化的世界，珍惜已经拥有的一切。我经常教导我女儿：自然中的其他所有生物，活着的任务就是防止被吃掉和吃掉其他；人类，已经脱离了这个层次了。我刚写完林芝桃花之旅的游记，看看置顶的inkjetcity 老师的付出，我们这些还算什么摄影？！但我们就是喜欢这样玩，怎么着？哈哈。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d56f7a0100vnj3.html
这几天放假会赶出阳朔和香港的攻略，老广比较容易参考哟

多雄拉雪山，它的背后就是驴们向往的圣地墨脱。（打开心胸，共同感受多彩的世界吧）：

　　支持。

　　【上一贴我很惊讶你把卡片小DC跟你所不喜欢的划为等同。】
　　－－我很惊讶，我什么时候“把卡片小DC跟你所不喜欢的划为等同”？？？我不是器材党，我认同“镜头后面那个头更重要”的理念。我相信，老师们用小DC，也比我用无敌兔要拍得好，就象令狐冲拿一把普通长剑，也能轻易把拿倚天剑的我给秒杀了。
　　孤客听歌老师最近上了个贴子，一天不到浏览量过了9万，那就是用DC拍的。他的贴子我全部翻过，以前他的贴子里也有小DC拍的好片。
　　其实我的观点很简单也很明确，我不认同那种一个劲玩虚无玩朦胧的意境片，尤其是把它上升到一种主流的位置。不认同就是不认同，我不代表正确，但那就是我的观点。有的人看贴子不会说出自己的真实看法，但我觉得论坛是需要讲真话。其实有不少摄友都不认同这种意境片，只是有的人会表达出來，有的人不说出來。
　　谢谢您坦率的交流，您的小DC拍的这两张片子很棒，欣赏学习。
　　

小三角 25楼PC老头子

引用:

作者: 归帆去棹 　　谢谢老头子兄心平气和的回复，先谢过了。 　　1、我是个菜鸟，我一直都这样认为。但菜鸟也可以表达我个人的真实看法，也就是真话（请注意，只是真话，不是真理，所以我敢说我说的是我的真话）。 　　2、...

谢谢您保持耐心地分享自己的见解，我尊重他人所有的言与行，从来没敢要求别人怎样怎样。我想在可以行文中既坚持直说，同时采取聆听的态度，最要不得的是下结论，这样更适合交流。

既然说开了，你这是第二个意境贴。上一贴我很惊讶你把卡片小DC跟你所不喜欢的划为等同。当时我不了解你的性格，没敢说出来，现在可以直说了：卡片小DC对于我驴行来说是很有力的武器，很多时候干出单反没干出的活，其素质相对于过往设备还是强很多的，比如这张是来自千把元的小DC，现场单反已经来不及取出来了。N年前的，如果现在后期会更精致一些。
我摄影水平不高，希望共鸣的不是我，是大自然。由于《麦田》那边已经乌烟障气了，我后来没敢贴至那边，就贴到你这里了，勿怪。

　　青衣老师的回复真好，我也受益了。

　　同意这个观点，谢谢支持。

　　俺觉得也不能这样说，哪怕我和大师都拿同样的机器（小DC或者无敌兔），片子的高下还是很立判了。

　　1、“如果他不提醒我，我还以为自己拍得很美呢。”《皇帝的新装》的故事很多人都知道，但也并不一定明白。这其实就是我开这个贴子的动因。我其实就想说一句：我不认同。
　　２、“他的片子美这谁都知道，对我而言有什么用？”这一点我也不认同。首先，我或您，发言都只代表我或您，只代表个人，不代表大家，“他的片子美这谁都知道”，这种话是不确切的，相信也不是每个人都喜欢巨土老师的片子，至少我觉得他和恒父导师的那种是完全两样的。“对我而言有什么用？”其次，别人拍的片子如何，对自己是有用的，好的，可以观摩学习；自己觉得不好的，可以增强信心。
　　再次谢谢您的回复。