fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
谢谢东岸老师。
1、我从没有在您的贴子里发表过不同意见,也从没有针对您的片子说过不敬的话。您的贴子我基本都看的。
2、我个人看法,《舍相》那种是不可取的。其实我真正反感的是《舍相》那种,因为没有相了。而且“视曝光为狗屎”之类的理念,我认为对于摄影而言是不当的,尤其对于摄影初学者来说。
3、还是个人看法,您的意境片比恒父先生强很多(请谅,我没有挑拨的意思,我说的都是我内心的真话),而您在本贴上的片子,又比您的大部分意境片好很多。个人看法。
4、基础就是基础。上世纪初,中国出现了一批学贯中西的文学大师,鲁迅,梁实秋,钱钟书,他们都可以熟练的运用外语,但基于他们的国学功底很深厚。看了您在本贴发的片子,我觉得您也有这个意思。
5、张学友唱流行歌唱到顶级了,无聊了,想突破,曾经搞个雪狼湖,找来管弦乐团,但事实证明不成功。王菲也有类似的困惑、尝试和失败。
6、杀破狼先生的性格比较偏激,言语也不留情面,这是他不容易讨人喜欢的原因(视觉老师类似,但没杀破狼那么偏激),但我又觉得,这个坛子其实是需要他那种人。打个不恰当的比喻,就象鲁迅,不讨人喜欢,但敢说自己的真话。
7、您跟视觉老师好象有点惺惺相惜,尽管您们的摄影理念好象不大一样。我觉得这样真好。
8、感觉您是个性情中人,爱憎分明。我不是很认同您现在的摄影取向,但我一直尊重您。
再次感谢您。您在本帖发的片子,我都收藏了。
作者: 归帆去棹 谢谢东岸大师的指点,获益良多。您贴的片子很漂亮,个人感觉比您的意境片好,学习。个人看法。 |
谢谢贝贝版主诚恳的指点,但我还想作几点解释:
1、【摄影于我们这些爱好者来说,归根到底是要爽心】,这句话,怎么说呢?一,感觉有的人不仅仅是为了自己爽心的,如果真的承认自己只是玩,只是为了爽心,那也无所谓,但我感觉有的人是让自己肩负了关于摄影界的一定、甚至相当历史使命的。二、我发这个贴子,其实也是为了自己爽心。
2、【楼主大抵上是对有些现象有异议的,以至于发图发文都带了情绪在里头】,贝贝版主多虑了,我其实没什么情绪在里头,我自知自己的摄影水平,不会因为别人封精或者置顶、而自己未能封精或者置顶就有情绪。老实说,我觉得封精或置顶真的不重要。真正好的片子,不是靠是不是封精或置顶来划分的(别误会,我不是说我的片子,绝对够不上,我是说其他某些摄友的片子)。
3、【从旁观者来看,多少有些黑色幽默】,您能从中看出黑色幽默,我这个贴子就没白发了。
4、【勿论水平高低,遇事遇人心态要平,一时不理解的,带着求同存异之心去看待,坚持自己就好了。】论坛论坛,就是论的。只有言语文明,不作人身攻击,那么我认为如何质疑与非议都是可以允许和接受的。象东岸老师,他在本帖跟了那么多精彩的片子,我对他的摄影技术是心悦诚服,我对某些意境片的质疑没影响他半分。
5、其实我发这个贴子就是自己有话,不吐不快,图的首先是自己爽心。您看跟帖的有反对我的,也有跟我有同感的,百花齐放,这不是很好吗?只要是文明讨论,各抒己见,这不就是论坛提倡的氛围吗?
6、最后私下请教您一下,我在恒父先生的贴子里请教过,他没回答,飞白老师代答过。我想可以的话,贝贝版主能否谈谈您个人的意见:《舍相》里的那么多片子,每个片子都有一个很有哲学含义的主题,那么您觉得,恒父先生是先有主题再去创作,还是先拍了片子再根据片子创作主题呢?(我知道在别人的贴子里发表不同意见是不礼貌的,也不和谐,所以迫不得已才另开了这个贴子)其实只要回答了这个问题,我就没什么疑问了。
摄影于我们这些爱好者来说,归根到底是要爽心,但大千世界就如此神奇,万事万物皆不同,人也如此,摄影无论作为手艺还是艺术,也如此。楼主大抵上是对有些现象有异议的,以至于发图发文都带了情绪在里头,从旁观者来看,多少有些黑色幽默。其实,勿论水平高低,遇事遇人心态要平,一时不理解的,带着求同存异之心去看待,坚持自己就好了。
谢谢贝贝版主,难为您码了这么多的字,谢谢了。因为恒父先生是不码字的,所以谢谢您。我不认同您的观点,但我谢谢您的回复,尽管你的回复,呵呵......
6、最后私下请教您一下,我在恒父先生的贴子里请教过,他没回答,飞白老师代答过。我想可以的话,贝贝版主能否谈谈您个人的意见:《舍相》里的那么多片子,每个片子都有一个很有哲学含义的主题,那么您觉得,恒父先生是先有主题再去创作,还是先拍了片子再根据片子创作主题呢?(我知道在别人的贴子里发表不同意见是不礼貌的,也不和谐,所以迫不得已才另开了这个贴子)其实只要回答了这个问题,我就没什么疑问了。
理解楼主的回复,我还是那句话,对于不理解不习惯不认同,尽可以坚持自己,别偏听偏信,但也别过激就好了。这世界就是这样,不被认知和理解的总归是多数,自然科学如此,人文科学亦如此,这才是人类探求未知的动力所在。
而关于楼主提到的最后一个问题,我倒是可以谈谈个人看法,因为我觉得这个问题的确很有代表性,也是很多摄影爱好者曾迷惑过的,倒未必单指恒父的作品。说实话,我欣赏恒父,但并不意味着他所有的作品我都能欣赏,至少最近一两年,他的个人探索,我部分持保留意见,或者因还未充分理解而不发表意见。但至少有一点可以肯定,实验和探索,不代表阶段甚至决定性的成就。在我看来,在探索过程中,至少有所筛选,少而精,可能从展示方面看,会更到位,也更值得去评价。恒父这样已经精进到独领风骚的摄影家,我们对其要求,肯定是不同于一般摄影爱好者的,希望就像他神游而訥言的风格,在作品发表上也有所体现。好了,说了几句前言,回到正题。到底是先有主题?还是先有片子?就我个人理解,实际上这就好比说,先填饱肚子?还是先想好吃什么?得过且过的人,无论吃什么都无所谓,只要填饱肚子即可,至于是否有回味,则取决于他恰好吃到的是否美味?而对于讲究的人,那一定是心里有个打算的,但至于是否周围有符合自己口味的菜馆,那还要有点运气在里头。当然,吃饭精细的人,估计也是从得过且过一步步走过来的,就好像仓禀实而知礼节一样,缺衣少穿的年代,太精细了反倒害自己。所以说,这也是一个逐渐进阶并循环发展的过程。实际上,从我个人体会,当你没有主题时,一定是先多拍,甚至多撞,只有勤实践,才会有积累,而有了一定积累,加上认识的加深,有了思考有了鉴别有了取舍,自然而然会形成独属于自己的东西,比如某个专题,某种风格,接下来,带着沉淀下来的思想再去拍,场景选择会更精到,处理方式会更明确,所表现出来的风格也就更明显。我想,恒父大抵也是如此,猜猜看,他应该最早也是从没太多想法开始的,端起相机,拍自己能拍到的东西,一汪水,一棵树,一只飞鸟,不停得拍,可着劲儿拍,总不满意,总没找到感觉,可渐渐的,毕竟有着深厚的文化底蕴,加上琢磨,才有了某些碰撞和契合,对上路了,原来如此?古风古韵原来可以在相机里呈现?并且?自然的就是纯粹的,精神的就是升华的,然后,有了那些诗意的东西,有了那些诗意的表达,甚至有了哲学上的涵义,然后,继续,更集中,更深入,更专注于某些场景,再去拍,已经不盲目,而是有选择,多尝试,让结果呈现自己所思所想。我想,似乎很简单,但毕竟是一个艰难甚至漫长的过程,几乎每个摄影家都这么经历过,但机缘、灵性、爱好、性情不同,最终结果肯定不同。
啰嗦这些,表述未必尽意,而且我向来不喜揣测人心的,但从作品欣赏的角度,能有些解析,也希望对初学者有点帮助吧。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码