底下本来是在另一个帖子里的回帖，但考虑到不少同志们对这个问题有个普遍的错误认识，故特单发一帖以说明。

希望大家共同进步。

========================================================

看来器材的基础知识还需要普及。

镜头的放大倍数是指实物在传感器上成像的大小与实物大小的比值，比如佳能的三个50mm定焦，其最大放大倍数均为0.15倍，意即10cm大小物体，在其最近对焦距离（0.45m）处，会在传感器上成1.5cm大小的像。

又比如佳能新百微，其最大放大倍数为1倍，意即实物在新百微的最近对焦距离（0.3m）处，会在传感器上成等大的像。

镜头的放大倍数，和机身是无关的，它决定了实物在传感器上成像的最大尺寸。但具体照片及其细节（100%细节）则会因传感器大小（APS-C和H等于把边缘截了一块）、像素密度（像素密度高，细节就高，但不是没极限的）、拍摄光圈大小（因为有衍射极限）的不同而不同。

最后看实际的照片，不考虑机身，是不能倒推出镜头的放大倍率的，因为机身不同，同样镜头产生的实际照片也不同。比如佳能60D的像素密度大约是10D的3倍，使用同样的镜头，比如新百微，产生的照片尺寸就会有3倍的区别，但镜头的放大倍率是不变的。

所以说，上面有些同学问的问题实际上是伪问题。比如“400的定焦在全副上,相对与裸眼看到的物体,它的望远倍数是多少呢”，这个问题实际上无法回答，因为你是在拿最终生成的照片和裸眼视觉效果比，这和你的肉眼有关，也和机身有关。

如果非要回答的话，可以通过严格的科学实验方式来进行。举个简单例子，比如把一个ISO12233镜头分辨能力标准图放在离你0.5米远处，让你用肉眼观察，得出一个你的肉眼区分极限。比如说你恰好能看清2000线/画宽（人眼的分辨率大概为1角分）的位置，再把这个ISO-12233靶子往后挪，比如往后挪50米，假设这时候1Ds III配用400mm定焦的分辨率极限也恰好为2000线/画宽——这时你可以相当准确的说，1Ds III配用400mm定焦产生的图片，相当于肉眼直接观察的的“放大倍率”为100倍，这实际上也是普通意义上“放大倍率”的定义，即把物体拉近的倍数。

望远镜的放大倍率，比如7倍，即相当于把实物拉近7倍后用肉眼观察的效果。

辛苦写了半天，给大家科普了，希望大家都能共同进步。

有用有用
谢谢谢谢

学习了，一直搞不懂那个放大倍率是是什么

学习。了解

这个问题自己搜到自己明白就行了

被摄物在传感器上的比例应该是指全幅尺寸的传感器吧？

学习了

顶，不过我认为LZ的举例实验中，不应该以分辨率作为参考。在“某镜头相对于裸眼的放大倍率”这个问题上，应该以一个特定物体在视场中占的视角来做参考，比如说一个景物在肉眼观察时，距离观察者10m时其高度所占的视角为10度，而在望远镜观察时，当距离100m时其高度所占的视角恰好也为10度，这就相当于该望远镜将100m处的景物拉近到相当于10米时的观察效果，所以我们说该望远镜的倍率是10倍的，我想镜头也应该这样估算吧。

好贴

很好的知识帖，顶起，收藏