看来国外论坛已经跨过了扫盲的初级阶段，没有人还会纠结透视到底是由镜头的物理焦距还是物距产生的了，估计他们有一个比较好的扫盲途径，新手都会老老实实先去扫一下。

所以有的人连常识都错，你说可不可悲啊呵呵

好了好了，我和你就不必多扯了，你我各自有多少斤两我们应该都心知肚明吧，你我之间是扯不出啥新东西出来的

哦呵呵，算我自作多情了324大师

学大师们拍片，莫学大师们YY，有不明白的地方多翻书，少自己想象，不久的将来你会比这坛子上不少知名大师要厉害很多的（我说理论知识哦，拍片还是要多学拍片大师们的实践）。

镜头视角如我开的帖子所说的，是有一个严格的定义的，听大师们讲理论知识，当他们之间发生矛盾的时候，建议任何一个都不要信，也不建议自己靠想象去理解他们的说辞，书本有时候才是最好的老师，我不敢保证书本上说的全对，但是至少比论坛上的大师们靠谱一些。

我没啥新东西了，因为这些简单的概念只有这么点东西，我不可能靠想象，靠意淫去丰满我的理论，信你也好信我也罢都不如安安静静太太平平的回到那些专业的摄影书籍里去寻找答案。

其实眼睛的视角更逗，眼睛前的“镜头”（晶状体）会变焦，“画幅”（视网膜）大小不变，但是视角却不因“镜头”焦距的改变而改变，为啥？因为“镜头”在变焦过程中焦平面两端到“镜头”中点的距离没有改变，通过调节晶状体，通过这种不改变相距，不改变视角的变焦，人眼获得的是更近的对焦距离。当然这个扯得有点远了

镜头的视角不是唯一的，因为CCD的大小并不唯一，人眼不一样，人眼视网膜是定死的，这就是差别。

应该这样说视角完全相同。这个若干本摄影教材里都能找到原话的，或者你有两台照相机可以自己试一下，35在APS上是标头，50在全幅上是标头，而划分标头的依据是他们两者都和人眼视角相同。