“举个简单的例子，现在有一个200MM的镜头，有D700和D80各一台，如果拍一只鸟，你会选择哪一台机器来拍？

毫无疑问你会选择D80。焦段同是200MM，并不存在赚或亏的问题，这道理谁都知道。问题是D80拍出来的是鸟的特写，而D700拍出来的则是一幅小幅风景画。这种区别太大了。用同样的焦段拍摄同样的主体，D80的像素得到了有效的发挥，表现出来的主体更加充分和明朗，这就是为什么有人说APS“赚”了长焦的道理所在。“赚”是一种通俗化的说法，不准确，但很说明问题。较为贴切的表述应该是，用长焦拍摄远距离目标的时候，用APS更合适。但远没有“赚长焦”说这样通俗易懂。”

这是本人关于D700和D80的一段原话，我是如何证明APS赚长焦的了？
别人在说什么你都视而不见或者看不懂，又如何与别人去交流和探讨问题呢？
我对你本人的困惑，已经超过了帖子所探讨的问题的本身。

你又开始东扯西扯了，我真的服了你。

厂家说明书也没有说吃这种神药增粗（像素）

把你的D80换成D3X，D700换成D3000，你那段话成立吗？

我这楼的主题就是画幅，我说全幅、APS-C，这些不是画幅？我怎么“东扯西扯”了？

我说画幅，你给我说像素，你这不算“东扯西扯”？

你讲点道理好不好说？

假如尼康200-400F4,300F4吃了增大增长的神药那更得多少银子，俺强烈提议神药涨钱。

很难说，尽管你这个例子很极端，真要选择我可能还是拿D3000。因为我是去拍鸟而不是拍风景，尽管裁出来后D3X的鸟图画质可能会更好一点。而这种优势实际上是微乎其微的，而且又笨又重，还真不适合拿到野外去作业。

俺误以为泥坑厚道一点看来错了，你看人家佳能吃了神药就能增长增粗1.6倍，泥坑吃了神药才增长增粗1.5倍，看了尼康不厚道啊！！

实际上你刚才一系列的回复，都是围绕我的一个跟帖来的。我并没有孤立地谈像素，可你却一会扯画幅，一会扯其它机型。扯来扯去，也不知你到底要扯点什么。

我倒是对你的神药颇有兴趣，和他交流还真累死人。