真敢说啊
现在高感上数码早就把胶片甩出N条街了
分辨率不小于4亿……你先看看2400w的D3x能放多大照片，在想象一下4亿能放多大照片，在考虑一下135都这么牛了，还要120和大画幅干啥

连135风光大师李元都承认很多时候影展需要用大画幅翻拍...

口水贴！去看看电影还在用什么拍摄，电影院在放什么，U2拍摄用什么........

胶片有个优势就是也许多年后随着扫描技术的进步会获得更多细节潜能，只要底片保存好。而今天所拍的数码就定格在当前的技术条件下而几乎没有提升的空间。

标准答案是4000万。

目前的数码单反如果想达到胶片相机的效果，必须要4000万像素以上。也就是说4000万像素的全副无敌兔才能达到胶片相机的理想效果。

只玩过几年理光单反胶片，最大只放过10寸的，其他都是6寸的，从分辨率这一个指标看，对比现在的照片看，分辨率远达不到d80套机的水平。但是胶片洗出的照片，看着比较舒服，应该是宽容度更好吧！

学习贴啊！

无论怎么口水，还是希望大家本着客观的态度去找正片看看。我曾经看过朋友的F6拍的正片，在幻灯机上看，数码还是靠边站吧。
放大？上面看到有个哥们说扩，要知道扩是冲印机的分辨率，不是胶片分辨率。
还有兄弟说D3X，不用这么高端，其他2000W以上的机型都一样分辨率，别老拿高端出来吓唬人，我个人不需要那玩意，单位有三台D3X+1740。
还有关于ISO，光看数字是数码相机的高，不过噪点可不是啥好东西，数码还在追赶胶片高ISO的画质，这一点俺是泥坑没发言权，问问美能达胶片用户都知道。
蜂鸟里胶片用户少，上面兄弟说得对，很对人没用过ektar，就是来口水的，可以理解。世道不景气，容忍大家来发牢骚。

忍不住举2个佐证，不知合适否。国内外档案部门，都多采用胶片翻拍重要史料。为什么还不用无敌的D3X，1D4等？分辨率不够高。那为什么不用更高分辨率的扫描仪？因为分辨率还是不够高。那胶片就高啦？大家可以去档案管去看看。
其二，《建国大业》里引用了很多《三大战役》里的镜头，分辨率和影片整体匹配，这就是用现有更高数字设备扫描胶片拷贝的来的，比我们看到的《三大战役》分辨率高多了。这个大家也可以很容易去比较。
云游四方说的对，未来扫描设备再革新，我们扩印和底扫的分辨率也跟着提高了。

因该说是两个概念的