这个跟胶卷、镜头有关，跟胶片机身有关系吗？你说的消费级胶片相机是值得 露娜之类的小照相机？

人云亦云，不知所踪

使用纸糊的镜头，从片子来看“有效”像素是〇

RDP、RVP和EKTAR这种专业的胶片分辨率不小于4亿，Kodak 200这种民用胶片大约只有约1亿。胶片无法上传，底扫取决于扫描仪分辨率。如果兄弟们有机会用幻灯机看正片就会了解了。数码为什么还在追求高像素，就是追赶胶片的分辨率和感光度(ISO)。

胶片从拍摄到最终的观赏都与数码有很大的区别，完全是另外一种口味。

135机应该在5000-7000W像素，与胶片质量及感光度有关。

这是一个好帖子，像素数量大家分析的很多了，我分析一下色彩方面的。
数码相机大多使用RGB色彩，R=红色 G=绿色 B=蓝色 每种颜色有0-255的强度。那么255^3=16777215，也就是说数码机最多可以表达的颜色就是这么多。
而胶片是模拟信号，从前面朋友的分析得知胶片也分为三层感光，但是每个银盐颗粒所记录的强度远远超过255。

如果用数码相机拍摄一条从黑到白完美渐变的色带，数码相机只能展现出255中不同深度的灰色。
如果用胶片去拍摄那条渐变的色带，所能展现出来的颜色远远超过255。

所以从颜色上来说胶片是全胜的。

还有一点，在网上比较胶片和数码是没法得出真正结果的

无图无真相啊

你说的这是8位jpg
现在数码早就14位raw了