下面发几张奥林巴斯60微距拍摄的几张片子，作为对比，先发一张松下45微距拍的片子。

奥林巴斯60微距拍的片子。对付小东西方面，奥林巴斯的这支微距头在对焦速度上远远好于松下那支45 微距。

再发一张。

如果我自己选择的话，我会选择D7000+18-105+28 1.8G，D7100刚刚出来，我自己没有使用过，根据经验，目前性价比上说，D7000要高于D7100。适马那支24 1.8，如果带着机器去测试，恰好又挑到一个不跑焦的，还是不错的（我自己现在用的就是D7000+适马24 1.8，但是那支24 1.8花了我很长时间挑选，所以省事的话，尼康 28 1.8G也不错）。

当前最热的器材是什么？我想如果是相机，那么应当是适马的DPM1/2/3了，原因很简单，适马最近搞了一个吐血活动，用户凭借老款的DP系列，可以折价1800元人民币，换回崭新的DPM1/2/3，这样算下来，DPM1/2/约合4400元人民币，这个价格可是非常吸引人了，即使算上老款DP名额折价500元，某宝上的商家利润100元，实际成交价格约在5000元左右（超过这个价格的，自然就是商家的利润喽），与之前的6200元相比，适马这次促销的力度可是不小。

我自己用的是xe1，试过xpro，没用过x100s，个人觉得xe1是介于xpro1和x100s之间的机器，与x100s相比，可以更换镜头，但体积稍大；与xpro1相比，体积稍小，价位比较合理。从成像说，由于三者使用的是同一块cmos，所以理论上不会有多少差异。至于18-55这支镜头，）。从成像来说，在套头中算是不错的了，但价格不低，网上有所谓的工厂试机镜头（镜头前部内侧未贴标），价格极为便宜（正常价格的一半），但是个别有不能正常对焦的问题（个人估计是品控不合格的镜头流入市场）。

发几张DPM系列的图片供大家欣赏。

再发下DP1M的。

从上面的图可以看出，DP1M和DP2M的差别仅仅在于镜头不同，这里一个很有意思的问题出来了，二者的成像谁更好些？先看看二者官方的MTF图。

尽管DP1M采用了更多的特殊镜片（内置了一片FLD类萤石镜片、两片玻璃模铸非球面镜片和一片高折射率镜片），造价更高，但是从MTF图中可以看出，还是DP2M的成像素质更胜一筹，主要原因在于DP2M是非常成熟的45mm中焦，是镜头行业最容易加工的焦段，之所以使用普通镜片，是因为这个焦段的镜头非常容易靠对称性来补偿光学缺陷！而不使用非球面镜，又会使补偿变的容易许多！实践证明，千锤百炼的光学设计足以抵消没有采用昂贵镜片的不足。