你的判断是对的，纯粹的raw格式不会是这个样子，而只要是jpeg，就会或多或少有后期在里面。我在蜂鸟总部同尼康影像专家专门讨论过这个问题，大家比较一致的看法是，现阶段，镜头和相机，在最终成像上的贡献，大概各占50%。

选择EM5的另外一个原因是，这部相机的手柄非常特殊，印象中，是世界上第一个可以分体的手柄，横拍的时候，装一节即可，竖拍的时候，两节才需要全部装上，手小的话，平时也可以不用安装。手柄同样支持三防，这点奥林巴斯明确指了出来，比较起来，尼康和佳能的手柄似乎明确三防的比较少。只是这个独特的手柄价格不便宜，需要1600元，既然选择EM5部分原因是冲着这个独一无二的手柄去的（其他原因包括五轴防抖以及一些精彩的镜头，奥林巴斯的几支精彩的镜头后面会详细说），那么再贵也要拿下。

奥林巴斯的4大铭镜分别为12 f2.0；17 f1.8；45 f1.8；75 f1.8，下面分别介绍。

先看17 1.8，这是我2012年买的最后一支镜头，在该镜头正式上市前，我曾经用过这支镜头试拍了一下午，感觉不错。奥林巴斯原来有一支17 2.8，做工马马虎虎，光圈太小不说，对焦速度还比较慢。新镜头明显定位高端，先看看mtf图。

17 1.8的片子。词头焦距等效135的34mm，但是透视效果还是有差别的。

对焦马达的噪声一直是高速AF系统的副产品，对于静态拍摄影响不大，但是在同步录音进行视频拍摄时，对焦机构产生的杂音也会被记录下来。为了解决这个问题，奥林巴斯微43高端镜头都采用了MSC（超静音自动对焦），这是同时适合静态照片及动态视频拍摄的迅速、安静的自动对焦技术，奥林巴斯公司彻底放弃了传统镜头结构依靠齿轮组驱动多枚镜片完成对焦的模式，通过无声、高效率的单轴传动，控制一片对焦镜片即可合焦。镜框结构更为紧凑，大大降低了机械部件的摩擦和噪音。这支17 1.8作为奥林巴斯高端的人文镜头，也采用了这个技术，对焦的时候安静异常，合焦速度奇快，在视频录制的时候，这个特点非常突出。

17 1.8这支镜头也用上了DSA（Dual Super Aspherical，双面超级非球面镜片），这种DSA镜片相当于以前的2片非球面镜片的效果，所以镜头得以小型化。由于DSA镜片比起常规的非球面镜片都要厚，在制造过程中受冷却收缩等自然因素影响较大，所以镜片光轴的对齐极易出现问题，目前只有奥林巴斯具备此种镜片的加工技术。

给大家转发一个这几支镜头的mtf图。

17这支镜头，目前看争议还挺大，主要是奥林巴斯以前出过17 2.8，松下出过著名的20 1.7、松下莱卡合作出过25 1.4。下面给大家看看这四支镜头的mtf图，从图上可以看出，17 1.8的边缘画质是四支镜头中最好的，而中心画质上，松下20 1.7是占优势的，应当说，松下这支20 1.7是微43用户必入的一支好头，就是对焦声音大了些，但是考虑到其2000元左右的价位，与17 1.8目前3200元的价格相比，还是有很强竞争力的。

K5II配16-50加50-135再加2个定焦，对于目前的宾得截幅来说，已经到顶。现阶段从性价比上说，K5其实是最好的选择，我见过一些成色很新的二手，只有4000-4500元之间，非常超值，剩下的钱可以用来买些好的镜头。K5 II和K5 IIs其实并没有比K5升级太多内容。