fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
最近,坦率说,对PS的观点较之当年略有了一些变化。
其原因在于,有一些“照片”的目标本身就定义为“虚构”。严格意义上说他们需要得到的是“图片”,而并非照片。或许是用于商业、或许用于表达某种特殊感觉,总之忠实所见并非本意。而事实上很多地方的确需要这种“图片”。
不过作为摄影爱好者的俺自己来说,仍然不会用PS。俺是摄影爱好者;不是图片制作者。
同意LZ不PS的观点,在个人看来PS是一种亡羊补牢的做法(商业摄影除外),花那么多时间在对照片的后期处理上,还不如把这些时间花在对自己的照片的反思中。
呵呵。聊两个跟车有关的事儿。
一是,一个朋友前两年炒股发了点财,兴冲冲买回来“一定要能越野的”三菱帕杰罗顶配一台;两年多以来越过两次野,都是在五环边上的某个布置好的场地里参加“模拟越野”活动。
二是前段时间跟多年不见的一个朋友见面聊天时说起,他的车比我的车早买一天、都是05年8月的车;当年买车时,他信誓旦旦地“以后我每个周末都开出去玩儿去”。开到今天六年多过去了,他的车里程是五万多点儿,我这个偶尔出去转转的车里程则是十七万多,……
好贴!
关键看用途,有很多酷路泽到报废也没出过六环几次?
这种变化,还在继续……俺现在觉得,作为艺术创作手段的摄影、与作为现实记录技术的摄影,是完全不同的两回事——相同的地方只是都用照相机这么个工具。
现实记录需要“诚实”。而艺术创作往往出发点就是虚构。
作者: bowner 同意LZ不PS的观点,在个人看来PS是一种亡羊补牢的做法(商业摄影除外),花那么多时间在对照片的后期处理上,还不如把这些时间花在对自己的照片的反思中。 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码