愧不敢当……

呵呵，谢谢！

呵呵，心意领了，谢啦

俺是这样看这个问题：

1、500D＋18-200：形成了似乎干吗都够用了的“全套”，而且只一个头很方便，但是不那么轻便小巧。主打：不用换头。

2、500D＋18-55＋55-250：也形成了似乎干吗都够用了的“全套”，缺点是三个头、要用的时候就得换来换去有点麻烦；可是，可以拆出来、在多数时候只带着500D＋18-55IS，形成了满足80％以上日常拍摄需要的、非常轻便小巧的一套。

若一定只在上述两个方案里挑的话，你自己权衡一下利弊吧。不过还有如下选择：

3、500D＋18-135：焦段其实日常拍摄的绝大多数情况都够了，而且比18-200更便宜、更轻巧（但真的没那么“长”了）、但比18-55更大，差不多就是上述俩方案的一个折中。

至于还有象15-85、17-55……就不一一罗嗦了。

过奖了，谢谢鼓励

同意你的不能理解，并支持你的不能理解

事实上俺已经开始用淘宝了，虽然还只限于购买一些小物件（刚刚成功地给哥们的孩子买了玩具）。但，迄今俺仍然只在那些“万一上当了就算了”的东西上信淘宝；虽然淘宝有一套退款制度啥的，可俺最怕的就是麻烦。相机这东西又娇气，万一途中磕了碰了啥的，……

别，俺不是老大，——也不念叨做老二，呵呵。

这事儿俺没法回答你，因为不知道你图啥。图便宜？再过10年，D90可能扔街上都没人捡。图赶紧用上？那你现在就奔店里买去呗。图性价比？俺个人认为，同一个时代的一个类型的东西可能价格各有差异、但性价比还真都比较接近，要不然那些性价比明显差的还谁买啊。

依俺自己的逻辑的话，早买早用。

呵呵，这事儿没有“该”或者“不该”，只有你想或者不想。看你的拍摄用途了。

如果就是刚刚拿起相机准备开始的话，俺很建议买个套头。对于50D来说，也许有人会觉得用18-55IS这个小巧的镜头装在50D这个相对较大的机身上有点“不匹配”，那还是有18-135IS这样的个头轻重都很匹配的可选。

可以这么说，任何一款镜头都有它存在的道理；用得着，就“该”给自己配上。

没问题，转的时候注明一下出处，谢谢

真是没必要。入哪家，都是有了摄影的家什。

爱好者们将会走向三条路。

一条，摄影的路；他们真的执着于摄影本身了。于是，器材只要合用，就OK。无论C还是N，都出产足够不管专业还是业余人士用的器材。

二条，“玩器材”的路。这里边就大有文章，大家是要比拼器材、证明自己更牛屄的。但俺告诉你，不管是家里买了C的、还是家里买了N的，都有足够的材料可以让自己得瑟；至少到目前为止，没有谁真的就能凭了C的某个东西或者N的某个历史就真把对方说倒说臭、再“踏上一万只脚让它永世不得翻身”。你反倒不如手里有50/1.2就冲那些50/1.4得瑟去；一句话，俺花的钱是你的N倍，俺就已经活活得瑟死你了。

三条，玩的是别的了——什么意思呢？意思是，拿了相机了，于是玩点儿别的啥更方便了；比如借摄影的说法、就更方便跟漂亮小姑娘一起转磨磨了，让小姑娘少穿点儿也有充足理由了，回家跟黄脸婆也更好交代了。这不还是跟买C或者买N不沾边儿么——谁家都有足够锐的器材，锐到每根毛都能拍得清楚得要命的，不是么。

所以，长远点儿看，进C还是进N，无关紧要。