俺怎么有一种被机枪扫射的感觉咧……

一个一个来吧。

1，一年多了；差不多还是原先的观点。

2，550D中央对焦点还是可信赖的，俺拍网球比赛不曾因对焦耽误过什么事儿（俺是个业余网球选手；相机对焦点几乎永远固定在中心点）。不过，即使跟50D相比，550D的速度已经明显觉得慢些；7D理当比50D更迅速吧（俺没用过，不知道）。半年前俺出掉50D换成550D，心中最大的不舍就来自于这一点。至于连拍就不说了，一秒钟3.7张跟6.3张没得比。因此如果真的体育摄影是你的重要题材的话，建议你选择两位数以上的机器。

3，尤其对于拍视频来说，卡的速度是个重要影响因素。建议买Class6以上的卡。

4，反正俺还是信不过邮购……没事则没事，有事则麻烦一堆，俺最怕麻烦了，呵呵。

希望对你有帮助。

俺也是，痛恨自己手里拿的机器老大个儿。
但，运动拍摄的要求是比较高的。

至于说50D“没神品”，没搞懂这说的是什么意思、不过大概就是不大满意吧？俺跟你这事儿观点相反；没有谁是“神品”或者真的“神机”，“高级”的机器还死沉死大呢。个人认为50D是一台很好很均衡的机器；同时，不管坛子里大家出于什么原因把60D骂成什么样儿，俺还是相信60D比50D会更好，而且好像60D还比50D更轻巧了一些。离俺的梦想又进一步——要是550D能有50D的速度该多好呀。

别心虚。任何型号都有人骂的，越是新出的、骂的人越多，如此而已。

小三角 697楼浪迹天涯℃

引用:

作者: 史亿刀 俺怎么有一种被机枪扫射的感觉咧…… 一个一个来吧。 1，一年多了；差不多还是原先的观点。 2，550D中央对焦点还是可信赖的，俺拍网球比赛不曾因对焦耽误过什么事儿（俺是个业余网球...

哎呀。。。没想到您这么快回复了。。。 非常感谢！！
我本想直接去7D的 实际摸了下...太大了... 受不了那愚蠢的感觉... 两位数的50D没神品 60D被骂成那样 我心虚.... 纠结啊...

这里的朋友说价格的时候总是比论坛上S家报价低许多 他们说的都是不带票的价格吗? 好象只有带机打发票的才能保修吧?

您对SONY的A55有研究么? 看那数据好象也挺适合我的 价格也便宜.... 当然往后镜头是大问题了...

谢谢!!

呵呵，尽俺所知回答你吧，也请了解的各位高手帮忙。

1，过时或者不过时，只取决于时尚评论人士怎么评论。俺的意见是，用着能符合自己要求就好。世界上的各种工具总是在推陈出新，只要人类历史还在延续，这事儿就永不断绝，理论上就没有不过时的东西，对不。俺现在给你作回复，用的电脑还装着的是XP系统，会不会给你回复的内容就比装了Vista或者Win7的来得更差很多呢？

2，新品是立足于旧品的基础上，自然应该有改进。也许三代会变成上帝级的，谁知道呢。俺知道的是，在二代没出现的时候，用一代的人们拍出来了足够漂亮的好照片。想必二代更比一代好，但那更好了的一点儿，对你来说值得多花那么多钱去得到么？

3，如果你想要在100米外捕捉到球员的表情细节，200mm恐怕会比较吃力，但反映局部的拼搏场面已经可以了。这个比较难以用言语表述，你不妨到网站上搜一下有关不同焦距成像大小的图。

既然已经买了，就拍它个开开心心的！

这个问题真还是个问题了。——为啥套头就迟早得换呢？

不知道楼上是小伙还是大姑娘哦。都以俺自己的情况来说吧。

俺自己。550D的套头，18-55IS，迄今仍然是俺的日常拍摄主力。专门出远门旅游的那种（比如自己开车跑个西藏啥的），会挂个15-85、图个多出来的那3mm，而平时到处溜达则必然是它。

俺媳妇，现在已经是她的朋友圈儿里的“专业摄影师”啦，一直就是一个18-135的套头；连同是套头的15-85都不爱用、嫌重，若干定焦头在她眼里就根本懒得拿、觉得忒费事；18-55对于她来说只是嫌短而已。

估计俺们俩，这仨套头是会一直用下去的。而且越是便宜的那个，使用频率还越高。认真的。

OK，俺热烈期待楼上哥们（姐们？）说说，套头迟早得换的理由。

至于微距，Come on，那可是多少超出了你的“就是普通家用”的事儿了。严格意义上，1:1的微距镜头反正就那么些个，价钱2～3K的条件再定下来，挑选就变得很简单了。

呵呵，俺的个人意见，带个DC去西藏也挺好。理由如下：

1，西藏光线极好，DC拍出来也可以非常漂亮。
2，西藏是个被无数单反拍了无数遍的地方（估计把驴友们拍的西藏都印成5寸照片的话，能整个儿把西藏给盖住），很难再拍出什么新意来，而作为自己的旅游纪录的话DC不也好使么。
3，除了林芝一带海拔低，其他地方多数都在3500以上（拉萨3600＋），一些景点甚至超过4500（比如纳木措、羊卓雍），那可是包里多半斤就能压死人呢。

如果还是觉得要带个单反认真拍拍，那俺也建议你带上最轻最小的机身镜头，比如550D＋18-55IS。

附上一张8年前用一台320万象素的DC拍摄的雅鲁藏布江，供你参考。

一般旅游风光拍摄，24-105是一支足够好的镜头了，焦段的跨度也正好覆盖了最常用的范围。如果对特别宽广有偏好，可以追加一支16-35或者17-40，不过我建议这两支可以不那么着急，超广角其实很不容易把握。常用焦段的另一支镜头是24-70/2.8，比24-105/4光圈更快一级，但一是更短了一些、二是没有防抖，我的建议倾向于24-105更具实用的方便性。

运动拍摄的话，若一般是在观众席、而且拍摄项目是那种大场地的（足球篮球……），恐怕105mm会不够长……如果是新手，不妨先用一段时间、找找焦距的感觉，然后再作决定。佳能可供选择的长镜头就很多了，他们似乎特别擅长做这个。

啊，……足感盛情，谢谢

见俺的签名档；或，weibo.com/dcbar

对于需要严肃对待的拍摄来说，RAW毫无疑问是给自己留下最“根本”东西的。因此俺非常欣赏采用Raw格式拍摄的态度。自己懒得用Raw的原因只是一个，懒得；既不觉得有那么多片子有那种重要性，又不会用Photoshop、使个DPP都嫌太麻烦的。得说这是俺的个人劣习，决不推荐。