各有特点吧，不过入了哪家的门，基本上就一直用哪家了。老猫入了N家的门，从F401开始，到现在用的D70S，我老爸的D2X，都是NIKON的，佳能的偶尔也用用，不过还是觉得NIKON用的更顺手些。

顺便说一句，老猫严重反日，不论泥坑还是假能，都是倭国用来挣我们钱的东西，所以国产相机一定要发奋图强，不要让我们在拍“抵制日货”活动的时候，还用倭国的狗头和狗身！打倒倭国！！

补充一句CANON的非L镜头,除了50/1.4,100/2.8micro,20/2.8;等几只定焦，其他就别玩了。nikon便宜货里可玩东西多。

C家头偏软是很多玩家常说的,也许就是吧,我用C家镜头拍的片看上去是没有N家的锐利.但是在数码相机方面N家的机子没有C家多并且全面.从家用单反350D到高专业机1DS马克吐现有出售的就有7种之多.费用6K从到6W元都有.选择的机会很多.可是N家就没有这么多了.

究竟是佳能镜头好还是尼康镜头好，这个话题已经争论有十好几年了，记得十多年前，我们北京的一些影友在参加活动的路上，经常为这个话题争得脸红脖子粗，那时拥有尼康镜头的人往往正上风，因为那时大家玩黑白摄影的较多，印刷工艺也落后，同时佳能相机也没有像今天这样的多。也正是受到这些因素的影响，我也选择了尼康相机。后来佳能为了竞争，在北京日报的协助下，开始免费为影友们提供使用佳能相机的机会，同时佳能相机的电子系统也为摄影记者们提供了相当大的方便，北京日报摄影部主任叶用才（现为北京摄影家协会主席）就使用了佳能相机。
据我观察，佳能镜头和尼康镜头之间的确存在一定的差异，但是也不是像一些朋友所说的佳能偏软，尼康较锐，那样的简单。佳能镜头层次丰富，高光部分表现细腻，但是从色彩方面来说不如尼康镜头绚丽，色彩饱和度高，在一堆照片中，很容易分辨出来。现在科技发展，纸张品种也比过去丰富，佳能镜头的优势越来越凸现。
大家都说尼康镜头适合黑白摄影，我曾经用过佳能相机，拍了一卷黑白，使用俄罗斯碳素相纸，放大出来的照片让我大吃一惊，层次丰富过渡自然，非常漂亮。
在一次影赛中，我也露过一次怯，错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的，后问作者使用的什么镜头？答：佳能L头。由此可见佳能高级镜头不比尼康镜头差，甚至超越。
那么我们如何在佳能与尼康之间做出选择呢？我的意见是，假如你的资金充足，那么我建议你直接上佳能，直接购买L镜头，直接上2.8恒定光圈的。如果你的资金不多，又不打算专门从事人像摄影，那么我建议你购买尼康镜头，拍摄民俗和风光题材足以。我现在镜头就三只，尼康20-35/2.8，80-200/2.8，35/1.4,完全可以应付各种题材，况且这几个镜头二手价格便宜，正是出手的时机。

“同档次的专业镜头C的要比N的低几千元”你能否举出实际的例子？按你的说法，尼康早该不存在了，实际上尼的财政报告近几年增长很多。
“c的防抖头比n的多得多”，这个也可能吧，不过中国摄影杂志上的一篇测试认为：尼康vr防抖效果最好。

近日看了某摄影师（水平很高）用N的D2X拍的片子，老婆看了说还不如你照的好呢。我用的可是几百块的机子（我用二手德机）呀，N拍的人像真是不好看，要买还是买C，但是看过C的24-70/2.8出的片子没有我的德机油润的味道啊。所以有钱我也不换机器。另外没有好的冲印店的支持对好头实在是糟踏。

还有一个ED标志

N家的镜头比较锐，C家的软一些，拍人像好一点。

各人所好
还有
腰包也蛮重要
一般来说用N很不错了
C的价格确实......！我就不信拿着个C就能怎么样了