fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
是各有千秋啊,我说的是你只要没说不能用变焦,那么你是不是应该拿变焦和变焦比呢?只要用变焦,那是不是应该在变焦里挑呢?你又说贵.什么里没贵的呢?有钱买贵的,没钱买便宜的.讨论好不好跟价钱没关系吧?
作者: nonewind 你看你又不回答,我是要弄清楚差异.你总是从别的角度解释.是故意想混淆差异呢?还是我没说清楚? 至于你的问题吧,日食我肯定是不拍的,因为我这没有....定焦光圈是大.不过我用防抖也能1/30.虽然我没... |
135/2+1.4倍增,其实我发现野外长焦用的几率还是不高,下回可以考虑不带了。
220那个镜头很变态的,虽然也流口水,但是心想买了估计也背不出去几回,33000多,我还没到要用那个拍人的地步。
作者: 战神Mars 我这只是一个比方,就是用同样的钱来组合自己高、中搭配的镜头组,朋友出去玩,带个XLP之类的镜头出去,轻便也好用。想要用心去拍靓照大片,XLP搁家,带上专业镜头出去,出来的画质一流,这不是花一样钱可以做... |
可否理解为一种妥协和折中的产物?
怎么说呢。。。。
楼主的观点有一定道理,但有点偏执和钻牛角尖了
1,变焦的精髓在于方便——可以自由变换焦距,可以不用频繁换镜头,比定焦方便。但代价呢?是失去一部分画质;
2,定焦的精髓是画质,但代价是方便程度和适用性
3,“大三元”这种东西,其实就是变焦中的牛头——什么意思?就是在不失变焦镜头方便性的同时,其成像,又做到了变焦中的较高水平
说白了,“大三元”在某种程度上,是一种“方便性”和“画质”结合的产物,也就是说:在这二者之间找到了一个极好的平衡点——这才是“大三元”为什么这么贵的真正原因(而不是因为它们是“记者头”)
4,因此,我觉得要比的话,“大三元”也应该和变焦镜头比,就是纵向比。和定焦去比,横向比,其实没啥意思
5,“大三元”这种变焦牛头,贵还是有贵的道理的——记者用,当然很好;但不一定非得记者使用才能体现它的价值。普通的摄影爱好者,如果希望“方便”和“画质”能够很好结合,同时经济条件又允许,那么“大三元”仍然是不二的选择。
这么理解可能更客观一些
就有你这种装B的人,你说好就是好?你说神话就是神话?你认为好就不许别人说不好?楼主只是给新手分享一下经验,妨碍你了?也不知道大三元是你爹还是你是大三元养的狗!
作者: 战神Mars 你有钱,你体力好,当然可以去选择。 我这里说给的是更多影友听的,毕竟总价40000元的三支镜头不是谁都能承受的起的,但是大家的愿望都是想拍好照片。刚刚涉及摄影的朋友容易被某些人误导,认为大就是好、贵... |
照我看变焦本身就是一种折中的产物.要不是重量和成本限制,每个人都弄他10个机身,每个上来个定焦也没什么不好.
排开上述情况不谈.
用变焦实际已经牺牲画质了.不过就是愿意牺牲多少的问题.
而用定焦就肯定要放弃拍摄的内容.
想要拍摄内容广泛,就上变焦.在此基础上还要求画质,就上好的变焦.
楼主说了这么多,我看实际就是觉得贵,不值是吧?
可你表达的不准确啊.通篇在那说大三元跟定焦比的缺点.实际你直接说比狗头贵,而且性价比不如狗头不就行了?
作者: 老驸马爷 怎么说呢。。。。 楼主的观点有一定道理,但有点偏执和钻牛角尖了 1,变焦的精髓在于方便——可以自由变换焦距,可以不用频繁换镜头,比定焦方便。但代价呢?是失去一部分画质; 2,... |
你看看,又个没注册几天的号蹦出来大放厥词.
我哪句说不让人说不好了?我哪句说是神话了?甚至连好都不是我说的吧?
这都是楼主说的,他开这么个帖,我们讨论他提出的问题,其中当然少不了引用他的说法.你骂我干吗呀?有事不讨论事,就会骂.开个新号就不负责任是吧?
作者: nonewind 这不是钱的问题,神话虽好,每个人都能成神仙吗?其实我不认为大三元是什么神话.但是好就是好.不能因为你买不起就说不好吧? 所以神话还是神话,不是因为你当不了神仙就能打碎的 而且我们变焦还是要用,既然要用... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码